UN ESTADO MAS!!

Avanza en Querétaro la reforma antiaborto
VERóNICA ESPINOSA
QUERÉTARO, Qro., 24 de agosto (apro).- La Comisión de Puntos
Constitucionales del Congreso estatal aprobó la reforma antiaborto, una
iniciativa impulsada por el diputado panista Felipe Urbiola Ledesma. Ahora
el proyecto pasará al pleno de la Legislatura local.

De esa forma, Querétaro se suma a los estados de la República
–casi una veintena-- que en los últimos meses han promovido esta reforma
por iniciativa de los legisladores del Partido Acción Nacional y, en la
mayoría de los casos, con el respaldo de las bancadas del Revolucionario
Institucional en los Congresos locales.

Apenas había concluido la última de las audiencias públicas programadas
por esa comisión –que encabeza el diputado de Convergencia, Marco
Antonio León Hernández--, cuando se procedió a la aprobación del
dictamen, en un acto que fue calificado como "una burla" por representantes
de asociaciones y grupos que rechazan la penalización del aborto.

"Estamos sumamente indignadas por esta farsa, por este simulacro,
por esta tomada de pelo por parte de los que se dicen nuestros gobernantes,
no es justo que lo que es moral para algunos, quiera ser ley para todos",
expresaron algunas de estas organizaciones civiles en un manifiesto que
hicieron llegar a los medios.

Las ONG advirtieron que desde el viernes, cuando aún no
concluían las audiencias que durante dos semanas se desarrollaron en el
Palacio Legislativo para escuchar a las voces en pro y en contra de la
reforma, los integrantes de la comisión ya estaban elaborando el dictamen
para su aprobación.

"Consideren que esta iniciativa de reforma constitucional pretende
vigilar y criminalizar a las mujeres que interrumpan un embarazo, aun
cuando éste sea producto de una violación o ponga en riesgo su vida,
dejándolas en absoluto estado de indefensión, pues ahora serán juzgadas
por homicidio en cualquiera de las circunstancias en que sean acusadas de
interrumpir un embarazo, lo cual demuestra que no se debería aprobar una
reforma que no representa a toda la sociedad y que, a todas luces, pretende
coartar la libertad y el proyecto de vida de las mujeres", expusieron.

Aunque según los términos en que quedó redactada la
modificación al artículo segundo constitucional, se respetarían las
excusas absolutorias en caso de aborto –por violación, entre otros--
previstas en el Código penal, en realidad "el reconocimiento del Estado al
derecho a la vida desde el momento de la fecundación" adquiere rango
constitucional, y a éste "se le reputa como nacido para todos los efectos
legales correspondientes, hasta la muerte".

El dictamen recibió el voto a favor de los panistas que integran
la comisión, pero también del convergente Marco Antonio León y de María
de Jesús Ibarra, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Mientras se desarrollaba la reunión de la comisión, los grupos
que respaldaron o se opusieron a la reforma se manifestaron adentro y
afuera de la sede del Legislativo.

La propuesta de reforma constitucional quedó redactada en los
siguientes términos:

"El Estado garantizará el respeto a la persona y a los derechos
humanos, promoverá su defensa y proveerá las condiciones necesarias para
su ejercicio.

"Toda persona gozará de los derechos que establecen la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, las leyes federales, los
tratados internacionales con aprobación del Senado, esta Constitución y
las leyes que de ella emanen.

"Tiene derecho además de estar informada y de manifestar
libremente sus ideas sin más límite que lo señalado por la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos; el derecho de réplica será
ejercido en los términos dispuestos por la ley.

"El Estado de Querétaro reconoce, protege y garantiza el derecho
a la vida de todo ser humano, desde el momento de la fecundación como un
bien jurídico tutelado y se le reputa como nacido para todos los efectos
legales correspondientes, hasta la muerte. Esta disposición no deroga las
excusas absolutorias ya contempladas en la legislación penal".

Finalmente, el artículo establece que las autoridades
"salvaguardarán el régimen de los derechos y las libertades de todas las
personas por el solo hecho de encontrarse en el territorio estatal. Los
derechos fundamentales no podrán ser limitados o restringidos; en su
interpretación se resolverá siempre a favor del gobernado".

Según los diputados, esta reforma no se contrapone con ningún
derecho fundamental, "por el contrario, resguardando el derecho a la vida,
se procura el derecho de libertad y de igualdad de todo individuo, y se
combate cualquier forma o criterio que vulnere, atente o transgreda los
derechos humanos".

En contraparte, los grupos opositores advirtieron que las
consecuencias de la aprobación de esta ley "son terribles para las
mujeres, y nuevamente las pobres serán las más vulnerables".

NO-TI-CIA!!

POLÍTICA
* Reformas constitucionales en 14 estados

-- Reafirman los valores por la maternidad y criminalizan el aborto

Por Gladis Torres Ruiz

México DF, 21 agosto 09 (CIMAC).- Legisladoras y
legisladores del PRI y PAN "apuran" procesos
legislativos para votar hoy en el Congreso de
Querétaro la propuesta para modificar la
Constitución Política del estado, con la que, a
decir de las Organizaciones de la Sociedad Civil
(OSC), se violenta a las mujeres, pues su
objetivo primordial es impedirles que decidan con
autonomía sobre su cuerpo y vida al negarles la
Interrupción Legal del Embarazo (ILE).

La iniciativa de reforma el Artículo 2 de la
Constitución local, que pretende garantizar el
derecho a la vida desde el momento de la
concepción, presentada en 2007 y replanteada el
13 de mayo de 2009 por el diputado panista
Fernando Urbiola Ledesma, presidente de la
Comisión de la Familia, abrió de nuevo la
discusión sobre el tema del aborto cuando faltan
unos días para terminar la actual legislatura.

En entrevista con Cimacnoticias, Lluvia Cervantes
Contreras, del Colectivo la Condolería de
Colores, denunció que legisladoras y legisladores
del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido
Revolucionario Institucional (PRI), apresuraron
las audiencias públicas sobre la iniciativa de
Ley que reforma el Artículo 2 de la Constitución estatal.

"Fueron registradas 174 peticiones de audiencia,
con lo que el periodo de desahogo se prologaría
hasta el 31 de agosto; sin embargo, apresuraron
este proceso para que finalicen hoy y sea también
hoy, tras la última audiencia, cuando la
iniciativa sea votada en comisión y sea turnada
para su discusión en el pleno aproximadamente el 1 de septiembre".

Cervantes Contreras agregó que, aunado a lo
anterior, la Comisión de Justicia aprobó hoy
modificaciones al Artículo 138 del Código Penal
en las que se establece que para los casos
en que las mujeres incurran en el "delito de
aborto", el juez podrá cambiar la pena de prisión
por un "tratamiento médico integral, para
reafirmar los valores humanos por la maternidad,
procurando el fortalecimiento de la familia".

Actualmente en Querétaro el aborto no es punible
en caso de violación o cuando es ocasionado por
las mujeres de manera imprudencial. El Artículo
138 del Código Penal del estado establece que "a
la mujer que se procure el aborto o consienta en
que otro la haga abortar, se le aplicará de uno a tres años de prisión".

Este tipo de reformas, subrayó la activista,
hablan de la ignorancia de las y los
legisladores, ya que contradicen sus propias
modificaciones dejando claro que lo único que
buscan es blindar al estado contra el aborto.

"De aprobarse la modificación a la
constitución, inmediatamente quedaría sin efecto
la modificación al Código Penal, ya que con la
reforma a la primera el delito de aborto
desaparece para quedar establecido como
homicidio. Entonces, ¿para qué modificar el
código?", inquiere Cervantes Contreras.

Tras referir la preocupación de las OSC
defensoras de los derechos de las mujeres en el
estado por la presteza que las y los
legisladores están dando a los procesos, la
activista consideró que, de continuar así
Querétaro sería el único estado que aprobaría de
manera unánime las modificaciones, ya que la
única diputada que está en contra de la
iniciativa panista, María del Carmen Consolación
González Loyola, del Partido de la Revolución
Democrática (PRD), se encuentra de viaje, subrayó.

Esperamos que en la discusión de hoy en la
Comisión de Puntos Constitucionales las y los
diputados tomen en cuenta las opiniones vertidas
en las audiencias y no sea sólo un engaño haber
invitado a las los ciudadanos a emitir sus puntos
de vista sobre la propuesta de modificación al
Artículo 2 de la Constitución estatal con la
promesa de que las tomarían en cuenta al votar la iniciativa.

LA CONFORMACIÓN DEL CONGRESO
El 24 de julio esta misma Comisión envío a sus 18
ayuntamientos, para su análisis, la propuesta de
reforma; hasta el momento no se ha informado
cuántos la han aprobado, pues para poder
discutirla ante el pleno al menos 10 deben haber votado a su favor.

La actual legislatura queretana cuenta con
mayoría panista: 14 hombres y dos mujeres, en una
entidad gobernada por el PAN. El pasado 5 de
julio se realizó la elección que renovará esos
cargos, además de 18 ayuntamientos. El PRI ganó
la gubernatura con José Calzada, pero
este partido no tendrá mayoría en el congreso ni
en los ayuntamientos. El PAN obtuvo nueve de los
18 municipios y 12 de las 25 curules del Congreso.

De noviembre de 2008 a la fecha, 14 estados de la
República han modificado su Constitución local
para prohibir y criminalizar el aborto. Morelos
fue el primero, siguiéndole Baja California,
Campeche, Chihuahua, Colima, Durango, Guanajuato,
Jalisco, Nayarit, Puebla, Quintana Roo, San Luis
Potosí, Sonora y Yucatán a inicios de este mes.

09/GTR/LG

-----------

* Peligran programas para la salud sexual y reproductiva de las mujeres

-- Por recorte, podría desaparecer gasto etiquetado

Por Guadalupe Cruz Jaimes

México DF, 19 agosto 09 (CIMAC).- El recorte de
85 mil millones de pesos al gasto público,
anunciado como "paliativo" ante la crisis
económica, hará que disminuya 69.5 por ciento el
subsidio directo al sector salud, lo que
significa la reducción de recursos destinados a
programas de atención a la salud sexual y
reproductiva de las mujeres y el riesgo que se
contraiga, e incluso desaparezca, el presupuesto etiquetado de género.

Así lo dieron a conocer en conferencia de prensa
especialistas en el tema de distribución de
Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) y
en salud sexual y reproductiva de la organización
civil Fundar Centro de Análisis e Investigación,
con base en datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público(SHCP).

El ajuste al gasto de salud será de 2 mil
millones 511 mil pesos y representará 5 por
ciento del recorte al total de las dependencias.
Del recorte a este sector, 69.7 por ciento, que
asciende a mil 745 millones de pesos, se
realizará en subsidios que se otorgan a distintos
segmentos de la sociedad con el propósito de
fomentar su desarrollo, lo cual afectará de
manera directa el programa de Atención a la salud
reproductiva y la igualdad de género en salud,
aseveró Daniela Díaz Echeverría, de Fundar.

De acuerdo con Díaz, el recorte al subsidio del
sector salud disminuirá de forma alarmante la
capacidad de cuatro acciones del ámbito federal
para enfrentar la mortalidad materna: la
estrategia 100 por 100 (que focaliza en los 125
municipios de más bajo índice de desarrollo
humano); Embarazo Saludable, dependiente del
Seguro Popular y que ofrece la afiliación
inmediata a mujeres en estado de gravidez;
Arranque Parejo en la Vida, y la Estrategia
Integral para Acelerar la Reducción de la Mortalidad Materna en el país.

Ninguno de ellos cuenta con presupuesto
etiquetado en el PEF, detalla Daniela Díaz,
también integrante de la Coalición por la salud
de las mujeres, agrupación conformada por doce
organizaciones mexicanas feministas y de mujeres.

El gasto que ejercen estas estrategias y
programas es destinado a la gestión del Centro
Nacional de Equidad de Género y Salud
Reproductiva de la Secretaría de Salud (SS), el
cual recibió 552 mil millones 168 mil 858 pesos
en 2009, 33.8 por ciento menos que en 2008.

El recorte al gasto público disminuirá los
recursos que percibe el Centro, los cuales son
utilizados para "monitorear, sensibilizar y
vigilar que se ejecuten las estrategias y
programas dirigidos a la atención sexual y
reproductiva de las mujeres", señaló Díaz.

La importancia del Centro, calificado por Daniela
Díaz como "un aliado que siempre involucra a la
sociedad civil", radica en que "realiza la
gestión política para mantener el tema de salud
sexual y reproductiva en la agenda estatal y
federal, lo cual tiene que ver con que el tema de
mortalidad materna se mantenga como prioritario
en el Plan Nacional de Salud, inclusiva en el Plan Nacional de Desarrollo".

HAY DE RECORTES A RECORTES

Al respecto, Jorge Romero, de Fundar aseveró que
con el recorte al presupuesto se ven afectados
programas que atienden principalmente a mujeres,
porque uno de cada cuatro programas de la SS las
impacta directamente por el problema de altas
tasas de mortalidad materna en los estados con mayor marginación

"Hay una diferencia entre recortar subsidios a
Luz y Fuerza del Centro y subsidios directos a
salud, la diferencia está en que cuando se
recortan subsidios a salud mujeres en Guerrero y
en Oaxaca no tienen acceso a medicamentos o
clínicas, incluso a clínicas móviles", explicó.

En este sentido, recalcó que el documento Ajustes
al gasto público federal en los términos del
Artículo 21 fracción  III de la Ley de
Presupuestos y Responsabilidad Hacendaria, que
recién entregó la SHCP, "pone todo en una tabla
desde una perspectiva de lo que parece más fácil
recortar y descarta  lo que no es prioridad del
gobierno recortar, como es el gasto en
publicidad, del que sólo reducirán 0.3 por ciento".

PRESUPUESTO ETIQUETADO

Sobre el daño al presupuesto etiquetado de género
(que en 2009 fue de 8 millones 981 mil 600
pesos), Daniela Díaz advirtió que el ajuste al
gasto público anunciado por SHCP como paliativo
ante la crisis económica que hace más de 10 meses
impacta al país, "pone el riesgo de que disminuya
o incluso de que desaparezca", al estar incluido sólo en un anexo del PEF.

Y detalló que el presupuesto etiquetado, el cual
se destina a 29 dependencias federales, se ubica
en una situación "vulnerable" al ser resultado de
la unión de voluntades políticas que lograron
colocarlo en el Anexo 9A del PEF, "no está ni
siquiera en un artículo se encuentra en una
posición fácil de recortar", aseveró.

Por lo anterior, las y los diputados electos de
la LXI Legislatura deberán pugnar para que se
incremente el monto que se le asignará al Centro
Nacional de Equidad de Género y Salud
Reproductiva y al presupuesto etiquetado para
2010. O "al menos no se retroceda en lo que se le
dio para este año", concluyó la especialista de Fundar.

A todas las mujeres:

Nuevamente invitamos a las mujeres adherentes a la otra campaña, a decir un YA BASTA a la violencia hacia las mujeres.

Queremos seguir compartiendo nuestras experiencias y problemáticas que enfrentamos las mujeres en el hogar, en el trabajo, en la escuela, la calle y por parte del estado. Queremos acordar un plan de lucha por nuestros derechos y cambiar este sistema capitalista y patriarcal.

La siguiente reunión es el sábado 22 de agosto, a partir de las 15:00 pm, en la calle de Chilpa no. 5, Barrio de la Concepción, Coyoacán, en México DF. A unas calles del Jardín Hidalgo, en el centro de Coyoacán. (se anexa croquis)

Para más información contacta a mujeresyla6a@yahoo.com.mx y al 04455 5435 3824.

Sí, hasta la sintaxis se enoja. No parece gustarle el que se diga en
femenino lo que se supone genérico y, por ello, hasta la computadora
señala el “error” y exige ponerlo en masculino. A pesar de la demografía,
la cual ha demostrado que la mayoría de la población es femenina, y de que
me enseñaron en la escuela primaria que “número mata género”, o sea, si
hay más mujeres que hombres en algún lugar (y es el caso de México), se
debe usar el femenino.

Eso, que parece una simpleza, una superficialidad incrustada en la forma
de hablar, es algo que se ha sedimentado profundamente en la idea del
valor de las personas. Valen lo mismo un y una ser humana, porque tienen
exactamente las mismas capacidades y merecen las mismas oportunidades.

Evidentemente, entre las mujeres y los hombres, la diferencia sexual
introduce funciones distintas en el ejercicio de reproducir la especie.
Pero las funciones de una y otro son igualmente indispensables. Entender
que las diferencias son expresión distinta de esas capacidades, nunca
desigualdad, es manifestación más que inteligente de conciencia que antes
no pasaba por nuestra “idiosincrasia”.

Por múltiples razones, que cruzan desde lo histórico hasta lo simbólico o,
más correctamente expresado, inician en lo simbólico y hacen historia, lo
masculino se sigue valorando como superior a lo femenino. Y esa discusión
no tendría mayor sentido si no fuera por la implicación que ha tenido, y
tiene, en la vida de las seres humanas.

Tanto la Comisión Nacional de los Derechos Humanos como la del DF
cambiarán de presidente. Y, desde ahora, quienes piensan que cubren los
requisitos para obtener el cargo están buscando apoyos. Hay mujeres y
hombres intentando poner al servicio de una de las mejores causas, los
derechos humanos, su inteligencia, su pasión, sus buenos oficios. Y decir
que sería mejor una que otro por el simple hecho de haber nacido con un
cuerpo determinado, además de una simpleza (en la que los hombres tienen
una larguísima experiencia), es una manera de descalificar la inteligencia
que, sin duda, tienen esos cuerpos.

Me parece que un requisito indispensable, obligatorio, debiera ser el
análisis, por la vía del ensayo, el cuestionario, la revisión de
biografías públicas, de los conceptos que ha asumido cada candidata, cada
candidato, acerca de los derechos de las mujeres, de cómo se protegen las
diferencias, sin cancelar el ejercicio de los derechos.

Y por esas coincidencias simpáticas de la vida, hoy, dos mujeres de “noble
cuna”, “mucho estudio”, “fuerte carácter”, “indeclinable vocación”, dos
Patricias, una, Colchero, la otra, Olamendi y, una, con el objetivo de la
Comisión del Distrito Federal y, la otra, para dirigir la Nacional, están
intentando alcanzar esos destinos.

Las dos Patricias, con largas carreras en el tema, conocen bien las
complejidades de que, en un país como el nuestro, la desigualdad por
discriminación, en vez de disminuir, aumenta. Saben perfectamente que en
México, una vez más, se confunden los derechos de las mujeres con las
ideas religiosas. No obstante, las dos están dispuestas a honrar la
memoria y avanzar en la utopía de millones de mujeres que, como doña
Josefa Ortiz y doña Leona Vicario, lo quieren libre; que, como Juana Belén
y Elisa Acuña, exigen la libertad de expresión; que, al igual que Hermila
Galindo y Elvia Carrillo Puerto, trabajan por la igualdad y los derechos
políticos de las mujeres. Y ambas, con Rosario Castellanos, insisten:
“Debe haber otro modo que no se llame Safo ni Mesalina ni María Egipciaca
ni Magdalena ni Clemencia Isaura. Otro modo de ser humano y libre. Otro
modo de ser”. Y, junto a Griselda Álvarez, autora de una bellísima Letanía
erótica para la paz, creen y trabajan por realizar la utopía.

claschca@prodigy.net.mx

en muy-muy poco tiempo comenzaremos a luchar, transgredir, resignificar nuevos retos, nuevas metas...

una colectiva feminista trabajando...