* Peligran programas para la salud sexual y reproductiva de las mujeres
-- Por recorte, podría desaparecer gasto etiquetado
Por Guadalupe Cruz Jaimes
México DF, 19 agosto 09 (CIMAC).- El recorte de
85 mil millones de pesos al gasto público,
anunciado como "paliativo" ante la crisis
económica, hará que disminuya 69.5 por ciento el
subsidio directo al sector salud, lo que
significa la reducción de recursos destinados a
programas de atención a la salud sexual y
reproductiva de las mujeres y el riesgo que se
contraiga, e incluso desaparezca, el presupuesto etiquetado de género.
Así lo dieron a conocer en conferencia de prensa
especialistas en el tema de distribución de
Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) y
en salud sexual y reproductiva de la organización
civil Fundar Centro de Análisis e Investigación,
con base en datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público(SHCP).
El ajuste al gasto de salud será de 2 mil
millones 511 mil pesos y representará 5 por
ciento del recorte al total de las dependencias.
Del recorte a este sector, 69.7 por ciento, que
asciende a mil 745 millones de pesos, se
realizará en subsidios que se otorgan a distintos
segmentos de la sociedad con el propósito de
fomentar su desarrollo, lo cual afectará de
manera directa el programa de Atención a la salud
reproductiva y la igualdad de género en salud,
aseveró Daniela Díaz Echeverría, de Fundar.
De acuerdo con Díaz, el recorte al subsidio del
sector salud disminuirá de forma alarmante la
capacidad de cuatro acciones del ámbito federal
para enfrentar la mortalidad materna: la
estrategia 100 por 100 (que focaliza en los 125
municipios de más bajo índice de desarrollo
humano); Embarazo Saludable, dependiente del
Seguro Popular y que ofrece la afiliación
inmediata a mujeres en estado de gravidez;
Arranque Parejo en la Vida, y la Estrategia
Integral para Acelerar la Reducción de la Mortalidad Materna en el país.
Ninguno de ellos cuenta con presupuesto
etiquetado en el PEF, detalla Daniela Díaz,
también integrante de la Coalición por la salud
de las mujeres, agrupación conformada por doce
organizaciones mexicanas feministas y de mujeres.
El gasto que ejercen estas estrategias y
programas es destinado a la gestión del Centro
Nacional de Equidad de Género y Salud
Reproductiva de la Secretaría de Salud (SS), el
cual recibió 552 mil millones 168 mil 858 pesos
en 2009, 33.8 por ciento menos que en 2008.
El recorte al gasto público disminuirá los
recursos que percibe el Centro, los cuales son
utilizados para "monitorear, sensibilizar y
vigilar que se ejecuten las estrategias y
programas dirigidos a la atención sexual y
reproductiva de las mujeres", señaló Díaz.
La importancia del Centro, calificado por Daniela
Díaz como "un aliado que siempre involucra a la
sociedad civil", radica en que "realiza la
gestión política para mantener el tema de salud
sexual y reproductiva en la agenda estatal y
federal, lo cual tiene que ver con que el tema de
mortalidad materna se mantenga como prioritario
en el Plan Nacional de Salud, inclusiva en el Plan Nacional de Desarrollo".
HAY DE RECORTES A RECORTES
Al respecto, Jorge Romero, de Fundar aseveró que
con el recorte al presupuesto se ven afectados
programas que atienden principalmente a mujeres,
porque uno de cada cuatro programas de la SS las
impacta directamente por el problema de altas
tasas de mortalidad materna en los estados con mayor marginación
"Hay una diferencia entre recortar subsidios a
Luz y Fuerza del Centro y subsidios directos a
salud, la diferencia está en que cuando se
recortan subsidios a salud mujeres en Guerrero y
en Oaxaca no tienen acceso a medicamentos o
clínicas, incluso a clínicas móviles", explicó.
En este sentido, recalcó que el documento Ajustes
al gasto público federal en los términos del
Artículo 21 fracción III de la Ley de
Presupuestos y Responsabilidad Hacendaria, que
recién entregó la SHCP, "pone todo en una tabla
desde una perspectiva de lo que parece más fácil
recortar y descarta lo que no es prioridad del
gobierno recortar, como es el gasto en
publicidad, del que sólo reducirán 0.3 por ciento".
PRESUPUESTO ETIQUETADO
Sobre el daño al presupuesto etiquetado de género
(que en 2009 fue de 8 millones 981 mil 600
pesos), Daniela Díaz advirtió que el ajuste al
gasto público anunciado por SHCP como paliativo
ante la crisis económica que hace más de 10 meses
impacta al país, "pone el riesgo de que disminuya
o incluso de que desaparezca", al estar incluido sólo en un anexo del PEF.
Y detalló que el presupuesto etiquetado, el cual
se destina a 29 dependencias federales, se ubica
en una situación "vulnerable" al ser resultado de
la unión de voluntades políticas que lograron
colocarlo en el Anexo 9A del PEF, "no está ni
siquiera en un artículo se encuentra en una
posición fácil de recortar", aseveró.
Por lo anterior, las y los diputados electos de
la LXI Legislatura deberán pugnar para que se
incremente el monto que se le asignará al Centro
Nacional de Equidad de Género y Salud
Reproductiva y al presupuesto etiquetado para
2010. O "al menos no se retroceda en lo que se le
dio para este año", concluyó la especialista de Fundar.
