28/11/09

FORO POR EL DERECHO A DECIDIR

El Foro se llevará a cabo los dias 5 y 6 de Diciembre en el Sindicato de Telefonistas de la Cd. de México, para inscribirte escribe a :
Muchas compañeras ya estan confirmadas y tambien organizaciones civiles y colectivos, esperamos poder construir juntas una estrategia ante la coyuntura política actual.

26/11/09

Nota

Preocupa que 17 estados vuelvan a sancionar el aborto: Unifem

No hay consonancia con los compromisos internacionales suscritos

Llaman organizaciones sociales a un debate sobre la penalización

Georgina Saldierna, José Antonio Román y Carolina Gómez

Teresa Rodríguez, directora regional del Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (Unifem), manifestó ayer su preocupación porque 17 estados del país han modificado su legislación para sancionar el aborto, pese a que México ha suscrito instrumentos internacionales que garantizan los derechos humanos de las mujeres, entre ellos el de la libre determinación.

Alberto Brunori, representante del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en el país, advirtió que cualquier modificación a la legislación interna debe estar en consonancia con los compromisos internacionales suscritos por México. De esta manera, consideró que las reformas legales aprobadas por 17 legislaturas locales “pudieran constituirse en violencia estructural contra los derechos de las mujeres”.

Contra esta posición, Abelardo Alvarado Alcántara, obispo auxiliar emérito de la Arquidiócesis de México, aseguró que “no se puede decir que las mujeres tienen derecho de abortar; más bien debemos decir que tienen la obligación de no hacerlo”, porque entre sus garantías “nunca puede estar ésta; sería otorgarle un derecho sobre un tercero, al cual el Estado debe proteger incluso con normas penales”.

En un amplio documento, titulado Despenalización del aborto, el prelado precisa que “las mujeres pueden ser titulares” de otras garantías, de su propia vida, su salud o su integridad moral, pero no sobre otro ser. El aborto nunca puede ser un derecho; siempre es un crimen ordinariamente tipificado en el derecho penal”.

Rocío García Gaytán, directora de Inmujeres, manifestó preocupación por la penalización de la interrupción del embarazo en 17 entidades, llamó la atención sobre el caso de Veracruz, donde se eliminó la cárcel como sanción a quien aborte, pero ahora será sometida a un tratamiento social “para su readaptación” y criticó que se vea a las mujeres como menores de edad, “como si la decisión de abortar fuera tan fácil”.

En conferencia de prensa, se informó que este miércoles la ONU lanza en Guatemala el capítulo regional de la campaña global contra el maltrato a las personas del sexo femenino, cuyo lema es “Latinoamérica: únete para poner fin a la violencia contra las mujeres”.

Las directoras de Inmujeres y la regional de Unifem llamaron a la sociedad, a organizaciones sociales y a los miembros de la academia a generar un debate sobre la penalización de la interrupción del embarazo.

García Gaytán aclaró que la posición del gobierno federal no es la misma que la de los estados ya citados y recordó que la norma 046 –que permite el aborto en determinadas circunstancias y el acceso a la píldora de anticoncepción de emergencia– es un compromiso internacional y de aplicación general en los hospitales, sean públicos o privados. Pese a ello, Jalisco interpuso una controversia constitucional.

18/11/09

trsite, el número 17!

Le enviamos el artículo publicado el día: sabado 14 de noviembre del 09 en el periodico: Reforma Sección: Nacional Pág: 12

Define Veracruz ley antiaborto


Vota hoy Congreso local reforma. Reprocha priista alianza con el PAN para impulsar iniciativa legal

Daniela Rea

Veracruz se podría sumar hoy a la lista de entidades que han aprobado reformas a sus constituciones locales para penalizar el aborto.

El Congreso del estado está citado para este sábado a una sesión en la que podría votarse la reforma constitucional que busca establecer en la entidad el derecho a la vida desde el momento de la concepción.

De aprobarse la reforma constitucional en Veracruz, serían ya 17 las entidades que penalizan aborto y protegen la vida desde la concepción.

"Estamos en alerta porque si Veracruz la aprueba serían 17 estados con reformas a sus constituciones que van en contra de los derechos de las mujeres y esto abre la posibilidad de que se una iniciativa a nivel federal. Y esto nos preocupa dado que el PRI ha votado a favor de éstas reformas y el PRI es mayoría en el Congreso federal", señaló en entrevista Leticia Cuevas, de la organización civil Equidad de Género.

Mientras tanto, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación están pendientes varias resoluciones relacionadas con las reformas constitucionales en los estados. Se trata de una acción de inconstitucionalidad por la reforma aprobada en Baja California Norte; tres controversias constitucionales que enviaron los municipios de Uriangato, Guanajuato; Ixtaltepec, Oaxaca, y Arroyo Seco, Querétaro. Además hay un amparo de mujeres de Jalisco y una queja interpuesta por mujeres de Morelos ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

"Esto es una buena señal, porque si la Corte decide como decidió en el caso del Distrito Federal, es decir que ampara el derecho de las mujeres en el artículo 4 constitucional, podrían revertirse estas reformas", consideró Cuevas.

Dalia Pérez Castañeda, la única diputada del PRI que se manifestó en contra de la iniciativa en Veracruz, lamentó en entrevista que su partido, en consenso con el PAN, haya enviado al pleno el dictamen de las comisiones unidas de Justicia y Equidad de Género, sin que se haya debatido previamente en esas instancias.

"Los principales impulsores son PRI y el PAN. El dictamen salió de las comisiones a pesar de que en ningún momento se convocó a reunión para discutir la iniciativa. Es un tema que tiene muchas miradas y antes de votarse en el pleno debe debatirse en las comisiones y con los ciudadanos. Además de que esta iniciativa pasa por encima las determinaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, respecto a la defensa de la vida desde la concepción", apuntó.

La sesión estaba agendada para este viernes, pero se cambió para hoy a las 11:00 horas. Aunque no está en el orden del día, la reforma constitucional aún podría discutirse si algún diputado lo propone. De lo contrario se discutiría el próximo martes.

lo propone. De lo contrario se discutiría el próximo martes.

En octubre de 2008, y en un tiempo récord el Congreso de Baja California aprobó una reforma a su Constitución estatal para "proteger la vida en gestación, desde la concepción".

La iniciativa incluyó la derogación de las disposiciones legales que contravinieran tal reforma, es decir, las causales permitidas para el aborto legal, estipuladas en el Código Penal.

Así lo dijo



"Es un tema que tiene muchas miradas y antes de votarse en el pleno debe debatirse en las comisiones y con los ciudadanos".

Dalia Pérez
Diputada local del PRI

Un saludo

Comité Coordinador

José Angel Aguilar Gil

Información Red Electrónica

Ricardo Fonseca Ceja

Ma. de Lourdes Camacho Solis


vamos a quemar la conferencia episcopal..por machista y patriarcal!!!

Obispos chilenos llaman a “no quedar a merced de minorías”: mujeres, mujeres, mujeres?


Obispos llaman a “no quedar a merced de minorías”
Los obispos reunidos en la Conferencia Episcopal de Chile emitieron un documento donde fijan posiciones en el marco de la elección presidencial.
Foto: Ricardo González




Los obispos de la Conferencia Episcopal de Chile llamaron a no dejar “los grandes valores que constituyen nuestra identidad a merced de minorías ocasionales o bulliciosas”, en un documento donde abordaron el escenario de las próximas elecciones presidenciales.
En el texto, asumido por los jerarcas de católicos como una “orientación para el necesario discernimiento ético antes las elecciones” presidenciales del 13 de diciembre, los obispos también manifestaron que “la proximidad del bicentenario de la independencia” señala que “es oportuno para recuperar lo mejor de nuestras tradiciones republicanas”.
En un comunicado de dos páginas y seis puntos, la jerarquía de la Iglesia Católica hizo un cuestionamiento tácito a los candidatos que han plantado apertura frente a temas como la píldora del día después, políticas de educación sexual y matrimonios homosexuales, planteando como “imprescindible” en este tiempo de campaña plantear “el apoyo a la familia y el respeto a la vida desde la concepción, pasando por todas las etapas de su desarrollo, hasta la muerte natural”.
De hecho, en los últimos debates uno de los temas recurrente frente a Eduardo Frei, Sebastián Piñera, Marco Enríquez-Ominami y Jorge Arrate, es si están o no de acuerdo con el aborto terapéutico, mostrándose todos abiertos a esa opción, ya sea estudiándola o de plano motivándola.
La Nación,. Chile, 21 de noviembre posted by Marta R. Zabaleta @ 1:47 AM 0 comments
Con mis especiales saludos,
Marta

--
Dr. Marta Raquel Zabaleta D.Phil. Sussex IDS
Honorary Visiting Senior Lecturer
School of Arts and Education
Middlesex University, London, UK

Nota

La Iglesia defiende reformas antiaborto


Las legislaciones a favor de la vida que fueron promulgadas por los congresos de 16 estados del país contra el aborto no son un retroceso para los mexicanos, dijo la Arquidiócesis Primada de México

Las legislaciones a favor de la vida que fueron promulgadas por los congresos de 16 estados del país contra el aborto no son un retroceso para los mexicanos, dijo la Arquidiócesis Primada de México.

Agregó que las 16 legislaturas establecieron en sus constituciones una clara defensa de la vida desde la concepción, lo que irritó a “organizaciones promotoras de la cultura de muerte”.

Para la Arquidiócesis las modificaciones legales de 2007, que permiten el aborto en las primeras 12 semanas de gestación, han provocado el asesinato de más de 30 mil seres humanos.

Dijo que retroceso “sería continuar avalando nuestra destrucción, como ocurre en el Distrito Federal”.

Afirmó que, aunque hubo mayor protagonismo del PAN y del PRI en las reformas, también hubo diputados de Nueva Alianza, Convergencia y de PRD y PVEM que apoyaron los cambios.

Tensión por Apocalipsis

En su homilía dominical, el cardenal Norberto Rivera Carrera dijo que el anuncio del Apocalipsis pone a todos en tensión pero “no es ciertamente la tensión del miedo, del terror y la angustia que predican algunas sectas con fines proselitistas”.

Expresó que para los católicos el anuncio apocalíptico es un llamado a estar atentos, vigilantes y decididos, porque la inercia, indiferencia, apatía y la rutina son incompatibles con el cristianismo.

(Notimex)

Un saludo

Comité Coordinador

José Angel Aguilar Gil

comentario:


Gracias por tu aportación Emiliano a nuestra direccion:

conletraf@hotmail.com

Síguenos en facebook, Hi5 y el blog.


Me agradó la fotografía de la postal y el pequeño análisis que la antecede. Se muestra claro que la regulación de estos 16 estados está fuertemente influenciada por la desafortunada combinación de los valores judeocristianos con los de la economía actual. Esto es muy desafortunado pues parece que los grupos pro-vida luchan por nuestro derecho a vivir hasta que nacemos, pero desde que nacemos hasta que morimos no les importamos. Para ellos vale más luchar por una vida posible que las miles de vidas ya concretadas. Para ellos es más justo que un bebe nazca en una familia sin dinero, destinado a no tener trabajo ni educación ni salud que darle el derecho a una mujer a elegir sobre su cuerpo.

La ética actual coincide en que, para poder vivir en un mundo intercultural, debemos tolerar. Pero también aclara que lo único que no debe tolerarse es, evidentemente, la intolerancia. Estas personas tienen el derecho de hacer sus juicios de valor sobre la vida y sobre el aborto, pero lo que no pueden es imponerles a los demás sus valores a través de la ley. No es posible decir simplemente que el aborto es bueno o malo, puede ser lo uno o lo otro. Pero solamente le toca juzgar esto a aquella persona afectada. Cada ser humano es dueño de sí mismo y es quien tiene el derecho a decidir sobre sí.

La religión es una creencia que solamente es validada por la costumbre y por consiguiente no debe imponérsele a nadie. Es momento de llamar al estado a recordar su tradición laica, la decisión sobre nuestro cuerpo debe tomarla cada uno y nadie más. Aborto si, aborto no, que cada quien decida.

15/11/09

Fanatismo sin parangón en estados que castigan a quienes abortan: Diego Valadés

Los legisladores que aprobaron las leyes quieren quedar bien con la curia, afirma. Insta al gobierno capitalino a acoger a las mujeres rechazadas en esas entidades. Bertha Teresa Ramírez Diego Valadés, constitucionalista e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, aseveró que las posiciones de fanatismo que han llevado a promulgar reformas constitucionales en 17 estados en materia de interrupción del embarazo, en nueve de las cuales y una más en ciernes se considera “al producto de la concepción como nacido para todos los efectos legales, no tienen parangón en el globo terráqueo porque en esas entidades se tendrán las sanciones más monstruosas que se hayan aplicado jamás a mujer alguna en la historia por un aborto”. Señaló que ante esta ofensiva conservadora, el Gobierno del Distrito Federal debe dar una muestra de respaldo a las mujeres rechazadas en esos estados y acogerlas en clínicas de “solidaridad nacional”. Al participar en la presentación del libro Constitucionalidad de la ley sobre aborto en la ciudad de México, dijo que los legisladores que “han perpetrado semejante atraco a la libertad, saben que todo es de mentiritas, porque las leyes que aprueban no se aplican; son sólo para quedar bien, en este caso, con la curia”, comentó. “Nadie en su sano juicio está pensando en encarcelar por 50 años a las mujeres que interrumpan el embarazo, y digo 50 años porque se darían todos los agravantes legales (ventaja, premeditación y traición)”, añadió al censurar las reformas aprobadas en esas 17 entidades gobernadas por PAN y PRI. Los legisladores que aprobaron estas reformas responden a un proyecto político y no jurídico, señaló, luego de advertir que los argumentos que presentó el ex presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos José Luis Soberanes, en la controversia constitucional que promovió ante la Suprema Corte de Justicia contra las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal que despenalizaron el aborto en el DF, se reproducen en los considerandos de las iniciativas planteadas en esas entidades. Comentó que si en la historia de México se hubiera “preferido preservar la vida, no habría habido Independencia, Reforma ni Revolución; estaríamos en los inicios de la vida social más precaria posible”, aseveró. Ante este “retroceso” convocó a la defensa del Estado laico y a lograr tres reformas constitucionales. La primera de ellas al artículo cuarto, para que se considere el derecho a la libertad sexual y reproductiva. La segunda, al artículo 24, “para que al lado de la libertad religiosa se incorpore el derecho a la libertad filosófica, y finalmente al artículo 40 para que donde se define que México es una república federal, democrática y representativa, también diga laica”. En su oportunidad Rosaura Ruiz, presidenta de la Academia Mexicana de la Ciencia, aseveró que antes de la aprobación de la ley que despenalizó la interrupción del embarazo su práctica clandestina constituía la quinta causa de mortandad femenina en el DF. La ley antiaborto en esos 17 estados se ha dado sin discusión, a pesar de que en entidades como Jalisco se trata de propuestas radicales, y de que en varios de esos estados se ha determinado “que ni siquiera la agresión sexual, la malformación o el riesgo para la madre sean causa que permitan la práctica del aborto”, señaló. La seriedad de esta controversia no radica sólo en las diferentes ideologías partidistas, sino en que el país sufre las consecuencias del aborto clandestino. La Comisión Nacional de Bioética estima que se practican anualmente un millón de abortos clandestinos en México, apuntó. FUENTE: La jornada Sección: Capital Pág: 35 jueves 12 de noviembre 09. Enviado a través de redelectronica@demysex.org.mx

11/11/09

articulo de la Coalición por la Salud de las Mujeres

Por: Melissa Ortíz Massó.

Durante los últimos
meses, GESOC y Fundar hemos trabajado de forma cercana los temas de
desempeño de los programas públicos y racionalidad en el gasto federal.
A partir de los resultados y conclusiones de estudios que hemos
realizado recientemente, como los resultados del Índice Latinoamericano
de Transparencia Presupuestaria 2009 (publicado hoy 10 de noviembre por
Fundar) y el Índice de Desempeño de los Programas Públicos federales
(publicado el pasado 28 de octubre por GESOC), hemos detectado un
conjunto de modificaciones que si bien son ambiciosas, es factible sean
adoptadas por el Legislativo federal en el marco de la actual discusión
presupuestal.

Los llamados que hacemos buscan ser un primer paso en la consecución de
tres objetivos:

a) Incrementar la calidad del gasto público. Aumentar la
información sobre el desempeño de los programas federales permitirá
gastar mejor. Esto no sólo implica aumentar el presupuesto de aquellos
programas con desempeño satisfactorio, sino también demandar mejoras,
sobre todo a los programas que atienden problemas de alta sensibilidad
social y no han alcanzado los resultados esperados para ellos.

b) Incrementar la transparencia en el proceso de asignación
presupuestal. Aumentar la información disponible públicamente sobre el
desempeño de los programas permitirá a actores externos al Ejecutivo
conocer y cuestionar con mayor detalle la lógica detrás de las
asignaciones presupuestales.

c) Crear condiciones para enriquecer el debate público.
Incrementar facilidad de acceso, la calidad y la calidad de la
información sobre el desempeño de los programas permitirá la inclusión
de un mayor número de actores en la discusión presupuestal.

Así pues, los tres llamados puntuales que hacemos son:

1. Fortalecer la racionalidad del gasto público. El Poder
Legislativo debe conocer la calidad de diseño y el desempeño de los
programas presupuestarios (especialmente los sometidos a alguna
evaluación externa) para tomar decisiones informadas de asignación
presupuestal que generen una distribución del presupuesto basada en
evidencia. Las y los diputados deben tener acceso a las herramientas con
las que cuentan las dependencias del poder ejecutivo para evaluar,
programar y presupuestar (como la batería de indicadores que utilizan
para evaluar y presupuestar los programas). Existen también herramientas
diseñadas por la sociedad civil que pueden complementar el conocimiento
de las y los legisladores, entre ellas los índices que ha desarrollado
GESOC: el Índice de Calidad de Diseño de los Programas Federales e
Subsidio (ICADI) y el Índice de Desempeño de Programas Públicos (INDEP).

2. Fortalecer la mejora de los programas que atienden los
problemas públicos de alta sensibilidad social en un contexto de crisis.
Hacemos un llamado a la Cámara de Diputados para que agregue al Decreto
de Presupuesto la obligación de que la SHCP entregue una agenda de
mejora de cada programa al que se le incremente el presupuesto. Dicha
agenda deberá basarse en la evidencia derivada de las evaluaciones
coordinadas por el CONEVAL y sus avances de cumplimiento deberán ser
informados al legislativo de manera trimestral.

3. Asegurar la Transparencia en la asignación y seguimiento del
gasto público en los programas presupuestarios. Hacemos un llamado a la
Cámara de Diputados para agregar al Decreto de Presupuesto la obligación
de que la SHCP diseñe un sitio web de acceso público que dé a conocer de
forma sencilla los indicadores, metas y avances de todos los programas
de subsidio y que éste se actualice trimestralmente con los resultados
de avance en los indicadores de cada programa.

Consideramos que el cumplimiento de estos tres puntos es fundamental.
Por ello, invitamos a tí y a tu organización a sumarse al llamado
conjunto que hacemos GESOC y FUNDAR. Es importante destacar que estos
llamados no sólo serán publicados; también serán enviados a los
integrantes de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara
de Diputados.

Saludos afectuosos,

Más información:

http://www.fundar.org.mx/np2008/coalicionindex.htm

CONVOCATORIA

*La Coordinación General del Programa de Equidad de Género del Poder
Judicial de la Federación,*
*la Dirección de Equidad de Género de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, y*

*la Oficina en México del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de
las Naciones Unidas *

*Convocan al Primer Concurso de Ensayo “Género y Justicia”*

*Temas*

*Aplicación de la perspectiva de género y de los estándares
internacionales en materia de derechos de las mujeres por parte de las y
los jueces.*

*Ejercicio y goce del derecho de las mujeres a la igualdad y a
la no discriminación. *

*Violencia contra las mujeres y tratamiento jurídico del tema.

*Obstáculos y retos que enfrentan las mujeres para acceder a
la justicia.*

Premiación de 30,000.00, 25,000.00 y 15,000.00 pesos al primero,
segundo y tercer lugar respectivamente así como publicación electrónica. *

*Cierre de la convocatoria: 15 de diciembre de 2009, 15:00hrs.*
Consulta las bases en:*
http://www.equidad.scjn.gob.mx/*
http://www.hchr.org.mx/_

el nuevo ombudsman de la CNDH

Pues ya Plascencia tomó protesta. De entre varios contendientes al puesto, entre ellos Alvarez Icaza, que esperábamos fuera el elegido pues su trabajo en la CDH-DF fue aceptable, el PRI impuso a su candidato. Sabemos que éste es un gran retroceso para las mujeres digamos de unos 20 años, pues era "compadrito" de Soberanes quién se caracterizó por imponer sus creencias religiosas y morales ante los problemas de las y los cuidadanos, quedarse dormido durante el pronunciamiento de las madres de las mujeres asesinadas en Cd. Juárez entre otras brillantes participaciones.
Para que te enteres del asunto a detalle sigue los enlaces:

Nuevo titular de DH es otro golpe a las mujeres: Carranco

Dulce Maya

http://www.lajornadamorelos.com/noticias/politica/80824?task=view

Los retos de Raúl Plascencia en la CNDH

Luis Eduardo Zavala de Alba

http://www.cnnexpansion.com/actualidad/2009/11/09/los-retos-de-raul-plascencia-en-la-cndh

Perredista: “la peor noticia para los derechos humanos”; panista: “correcta”

Luciano Franco | Nacional

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=467727

Difieren por nombramiento de Plascencia en CNDH

Notimex | Nacional

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=467617

Afirma Plascencia Villanueva que su gestión no será un "continuismo" de Soberanes

Redacción Once Noticias

http://oncetv-ipn.net/noticias/index.php?modulo=despliegue&dt_fecha=2009-11-09&numnota=26


INVITACION


El Centro de Estudios para el Adelanto de las Mujeres y la Equidad de Género (CEAMEG) se complace en invitarle a la

"Presentación del diagnóstico sobre las mujeres privadas de su libertad"

Se llevará a cabo el miércoles 18 de noviembre de 2009 de 09:00 a 15:00 horas, en los salones de usos múltiples 4 y 5 del edificio "I". Se adjunta invitación del evento.


Ubicación: H. Cámara de Diputados, Av. del Congreso de la Unión Núm. 66, Col. El Parque, Delegación Venustiano Carranza. C.P. 15969, México, D.F.

Se pide por favor que confirme su asistencia al teléfono 5036-0000, ext. 59218 y 59224.

PAPANICOLAU GRATUITO!!

Estudios de Papanicolaou (Detección Oportuna de Cáncer Cervico Uterino), TOTALMENTE GRATUITO.

Estos estudios los estaremos realizando en la Clínica de Mexfam Revolución ubicada en:

Calle Ponciano Arriaga #28, colonia Tabacalera, Delegación Cuauhtémoc, México, D.F.

Tels. 55469109 y 55350194

Esta campaña tendrá una vigencia hasta el día 30 de noviembre de 2009

Las mujeres pueden venir en los siguientes horarios:

· De lunes a viernes de 8:30 a 16:30

· Sábados de 8:30 a 12:30

Las condiciones en las que ellas deben presentarse para la toma de la muestra son:

· No venir menstruando

· Aseo personal diario (bañarse)

· No tener relaciones sexuales un día antes de venir a tomarse la muestra y

· No aplicarse ningún medicamento vía vaginal, tales como: óvulos, gel´s, pomadas, etc.

Cualquier otra duda estamos en contacto. Esperamos nos visiten pronto y agradecemos la difusión todas las mujeres que conozcan!

Que tengan buena tarde!!

Viridiana Huitrón Cuevas

Gerente Local

Mexfam Revolución

Tel. 55469109 / 55350194

CICLO DE CINE EN EL MARCO DE LOS 16 DIAS DE ACTIVISMO

mujeres insumisas


16 dias de activismo contra la violencia de genero.

lucia dir. humberto solas-cuba-1968-97 min.
casa universitaria del libro. miercoles 25 de nov. 19:00 hrs.

ese obscuro objeto del deseo dir. luis buñel-francia,españa- 1977-102 min.
casa universitaria del libro. jueves 26 nov. 19:00 hrs

vivos los llevaron , vivos ,los queremos dir. cecilia serna-mexico-2007-120 min.
casa universitaria del libro viernes 27 nov. 19:00 hrs.

rosario tijeras dir. emilio maille-mexico colombia españa brasil-2005-126 min.
casa universitaria del libro sabado 28 de nov. 19:00 hrs.

la trabajadora milagrosa dir.arthur penn-eua-1962-106 min.
casa universitaria del libro martes 1 de dic. 19:00 hrs.

voces silenciadas, libertad amenazada. dir. maria del carmen de lara-mexico 2008-90 min.
casa universitaria del libro miercoles 2 dic. 19:00 hrs.

las mujeres arriba dir. fina torres-eua-2000-92 min.
casa universitaario del libro jueves 3 dic. 19:00 hrs.

las 13 rosas dir. emilio martines lazaro-españa 2007-100 min.
casa universitaria del libro viernes 4 dic. 19:00 hrs

casa universitaria del libro

55114468

orizaba 24 col. roma

4/11/09

Interrupción Legal del Embarazo (ILE)

En la Ciudad de México, gracias a la coordinación entre el Gobierno del Distrito Federal, Instituto de las Mujeres del DF, Secretaría de Salud del Distrito Federal, las y los Diputados de la Asamblea Legislativa y a las Organizaciones Civiles, se aprobó, en abril de 2007, reformas que legalizan la interrupción legal del embarazo antes de las 12 semanas de gestación, sin la necesidad de argumentar ninguna causal.

+ info, requisitos, derechos y lista de hospitales en: http://www.inmujer.df.gob.mx/int_embarazo/que_hacer/index.html

Fondo María

¿Quieres interrumpir legalmente tu embarazo y necesitas ayuda?
MARIA te apoya y te acompaña.

visita: http://www.redbalance.org/maria/inicio_maria.html


Caso Paulina

En 1999, Paulina del Carmen Ramírez Jacinto, quedó embarazada a los trece años como consecuencia de una violación acontecida en su hogar de Mexicali, Baja California. Paulina decidió abortar -porque la ley así se lo permitía-, pero funcionarios públicos de Mexicali lograron, con base en engaños, que se desistiera.

NOTA COMPLETA EN http://www.gire.org.mx/contenido.php?informacion=77