Manuel Durán
El feminicidio podrá ser castigado con penas de hasta 60 años de cárcel en el Distrito Federal, más que un homicidio calificado.
Autoridades del GDF presentaron ayer las propuesta de reformas al Código Penal local que fueron enviadas a la Asamblea.
La Consejera Jurídica, Leticia Bonifaz, comentó que la iniciativa requiere tipificar los "delitos contra la igualdad de género".
"En el caso de feminicidio, nuestra propuesta es que sea de 30 a 60 años", precisó.
También describió cómo quedaría el tipo penal si los diputados aprueban la reforma:
"Comete el delito de feminicidio quién por razones de género prive de la vida una mujer. Y luego especificamos cuáles son estas razones de género", precisó.
Entre otros aspectos, señaló, se tipifica el delito cuando exista o haya existido entre el "activo" y la "victima" una relación de parentesco, relación laboral, docente o cualquier otro que implique confianza.
También cuando exista violencia sexual, mutilaciones o antecedentes de amenazas o acoso.
La directora del Inmujeres en el DF, Malú Mícher, señaló:
"En éste País no ha habido un solo delito que haya sido sentenciado, o que haya una sentencia por odio, ninguno, no se ha podido acreditar el odio, y por eso se está acreditando un tipo penal".
Un saludo
Comité Coordinador
José Angel Aguilar Gil
15/3/11
BC, estado emblemático por el derecho a decidir -- Riesgo de otro caso Paulina por penalización del aborto
Por Heysel Escamilla, enviada
Tijuana, 14 mar 11 (CIMAC).- En 2009, Baja California (estado fronterizo con Estados Unidos) ocupó el lugar 18 de las 32 entidades federativas de la República Mexicana con más casos de muerte materna (MM).
El Consejo Nacional de Población (Conapo) reporta que en BC las mujeres en edad reproductiva tienen tres veces más posibilidades de fallecer por MM que en otras entidades del norte mexicano como Nuevo León, Coahuila o Tamaulipas.
La organización civil IPAS México, cuya tarea es proteger la salud de las mujeres promoviendo el respeto a sus derechos reproductivos, señala que BC forma parte del grupo de las 19 entidades federativas que incrementaron su razón de mortalidad materna por lugar de residencia de 2008 a 2009
Como lo informó Cimacnoticias en su momento, en esta región fronteriza con Estados Unidos 65.7 por ciento de las adolescentes de 12 años o más con vida sexual activa han estado embarazadas.
En 2008 se registraron 65 mil 60 nacimientos, de los cuales 72.3 por ciento fueron de mujeres jóvenes de entre 15 y 29 años de edad; de ese total, 26.5 por ciento correspondió a adolescentes de entre 15 y 19 años.
Esta información se presentó en los trabajos del taller “Por una maternidad libre y voluntaria” con periodistas de BC, como parte de la Campaña que con este nombre se promueve en 18 entidades de México y cuatro países de Centroamérica (Guatemala, Honduras, Nicaragua, El Salvador).
CRIMINALIZACIÓN DEL ABORTO
En este contexto y como parte de las contrarreformas legales en varios estados para “proteger la vida” desde el momento de la concepción-gestación y criminalizar el aborto, el 23 de octubre de 2008 el Congreso de Baja California aprobó una reforma al artículo 7 de la Constitución estatal.
Con la reforma se estipuló que “desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural o no inducida”. La modificación se publicó en el Periódico Oficial el 26 de diciembre de 2008.
A principios de 2009, mediante una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la Procuraduría de los Derechos Humanos y Protección Ciudadana de Baja California (PDH-BC) impugnó la reforma (No. 11/2009) que aún está a revisión en el máximo tribunal.
Aún con las modificaciones a la Constitución, el Código Penal permite la interrupción legal del embarazo en algunas causales, según las últimas actualizaciones hechas al Código estatal el 20 de agosto de 1989.
Las causales están consideradas en el artículo 136 y permiten el aborto por violación; en este caso la ley contempla un plazo de 90 días de la gestación y que el hecho haya sido denunciado; otras causales son: cuando el aborto es provocado accidentalmente (o por “conducta culposa”) y si el embarazo pone en riesgo la vida de la mujer.
NOM-046 Y EL CASO PAULINA
El caso Paulina hizo que en BC se volviera emblemática la lucha de las mujeres para exigir su derecho a ejercer una maternidad libre y voluntaria.
El 31 de julio de 1999, Paulina, de 13 años de edad, fue víctima de violación. Quedó embarazada y pese a que el Código Penal permitía interrumpir la gestación, el gobierno estatal, encabezado entonces por el panista Alejandro González Alcocer, le negó ese derecho.
El caso fue denunciado por organizaciones feministas, alcanzó una difusión internacional y al agotarse las instancias nacionales se presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La CIDH recomendó, en marzo del 2006, al Estado mexicano crear una norma oficial para que nunca más ocurrieran casos de violencia institucional como el cometido contra Paulina.
Con retraso y con algunas modificaciones, la Norma Oficial Mexicana se publicó en el Diario Oficial de la Federación (16/abril/2009) como NOM-046-SSA2-2005, la cual garantiza la adecuada atención a víctimas de violencia sexual, con opciones de anticoncepción de emergencia, interrupción legal del embarazo, asesoría jurídica y atención psicológica.
A partir de la controversia constitucional presentada por el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, contra esta disposición federal, el 27 de mayo del 2010 el pleno de la SCJN confirmó la constitucionalidad de la NOM, la cual obliga a los servicios de salud de todo el país (públicos y privados) a proporcionar la pastilla del día siguiente a mujeres víctimas de un ataque sexual.
11/CV/HE/RMB
Tijuana, 14 mar 11 (CIMAC).- En 2009, Baja California (estado fronterizo con Estados Unidos) ocupó el lugar 18 de las 32 entidades federativas de la República Mexicana con más casos de muerte materna (MM).
El Consejo Nacional de Población (Conapo) reporta que en BC las mujeres en edad reproductiva tienen tres veces más posibilidades de fallecer por MM que en otras entidades del norte mexicano como Nuevo León, Coahuila o Tamaulipas.
La organización civil IPAS México, cuya tarea es proteger la salud de las mujeres promoviendo el respeto a sus derechos reproductivos, señala que BC forma parte del grupo de las 19 entidades federativas que incrementaron su razón de mortalidad materna por lugar de residencia de 2008 a 2009
Como lo informó Cimacnoticias en su momento, en esta región fronteriza con Estados Unidos 65.7 por ciento de las adolescentes de 12 años o más con vida sexual activa han estado embarazadas.
En 2008 se registraron 65 mil 60 nacimientos, de los cuales 72.3 por ciento fueron de mujeres jóvenes de entre 15 y 29 años de edad; de ese total, 26.5 por ciento correspondió a adolescentes de entre 15 y 19 años.
Esta información se presentó en los trabajos del taller “Por una maternidad libre y voluntaria” con periodistas de BC, como parte de la Campaña que con este nombre se promueve en 18 entidades de México y cuatro países de Centroamérica (Guatemala, Honduras, Nicaragua, El Salvador).
CRIMINALIZACIÓN DEL ABORTO
En este contexto y como parte de las contrarreformas legales en varios estados para “proteger la vida” desde el momento de la concepción-gestación y criminalizar el aborto, el 23 de octubre de 2008 el Congreso de Baja California aprobó una reforma al artículo 7 de la Constitución estatal.
Con la reforma se estipuló que “desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural o no inducida”. La modificación se publicó en el Periódico Oficial el 26 de diciembre de 2008.
A principios de 2009, mediante una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la Procuraduría de los Derechos Humanos y Protección Ciudadana de Baja California (PDH-BC) impugnó la reforma (No. 11/2009) que aún está a revisión en el máximo tribunal.
Aún con las modificaciones a la Constitución, el Código Penal permite la interrupción legal del embarazo en algunas causales, según las últimas actualizaciones hechas al Código estatal el 20 de agosto de 1989.
Las causales están consideradas en el artículo 136 y permiten el aborto por violación; en este caso la ley contempla un plazo de 90 días de la gestación y que el hecho haya sido denunciado; otras causales son: cuando el aborto es provocado accidentalmente (o por “conducta culposa”) y si el embarazo pone en riesgo la vida de la mujer.
NOM-046 Y EL CASO PAULINA
El caso Paulina hizo que en BC se volviera emblemática la lucha de las mujeres para exigir su derecho a ejercer una maternidad libre y voluntaria.
El 31 de julio de 1999, Paulina, de 13 años de edad, fue víctima de violación. Quedó embarazada y pese a que el Código Penal permitía interrumpir la gestación, el gobierno estatal, encabezado entonces por el panista Alejandro González Alcocer, le negó ese derecho.
El caso fue denunciado por organizaciones feministas, alcanzó una difusión internacional y al agotarse las instancias nacionales se presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La CIDH recomendó, en marzo del 2006, al Estado mexicano crear una norma oficial para que nunca más ocurrieran casos de violencia institucional como el cometido contra Paulina.
Con retraso y con algunas modificaciones, la Norma Oficial Mexicana se publicó en el Diario Oficial de la Federación (16/abril/2009) como NOM-046-SSA2-2005, la cual garantiza la adecuada atención a víctimas de violencia sexual, con opciones de anticoncepción de emergencia, interrupción legal del embarazo, asesoría jurídica y atención psicológica.
A partir de la controversia constitucional presentada por el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, contra esta disposición federal, el 27 de mayo del 2010 el pleno de la SCJN confirmó la constitucionalidad de la NOM, la cual obliga a los servicios de salud de todo el país (públicos y privados) a proporcionar la pastilla del día siguiente a mujeres víctimas de un ataque sexual.
11/CV/HE/RMB
“Políticamente correcto”
Gabriela Rodríguez
Defender los derechos de las mujeres se ha vuelto políticamente correcto”, adverbio y adjetivo que se aplican a temas ligeros o light, es decir, asuntos que a nadie molestan, y que tampoco comprometen. Esta semana, todos los políticos se ufanan de luchar contra la desigualdad de género. Hasta los gobernantes del PAN celebran el Día Internacional de la Mujer, como si se nos olvidara que han atentado de manera muy grave contra sus derechos: en los últimos 10 años han sido asesinadas más de 10 mil mujeres y niñas en el país, un promedio de 120 mil han sido violadas anualmente; han detenido los libros de texto y las campañas de educación sexual; y por principios, votan contra el derecho a la maternidad voluntaria. Qué decir de los gobernantes del PRI: Mario Marín encubrió a pederastas, en Chihuahua no ha habido voluntad para frenar los feminicidios, representantes de este partido rechazaron la alerta de género ante el patrón sistemático de violencia contra las mujeres del estado de México, mientras Enrique Peña Nieto presenta un paquete de reformas para proteger al sexo femenino por ser “una inspiración para el trabajo”, algo así como sus musas; al colmo se llegó con la presidencia de Beatriz Paredes, cuando sus legisladores se pusieron de acuerdo con los obispos y arzobispos para cambiar 17 constituciones estatales para poder perseguir y encarcelar a las mujeres que recurren al aborto. En las últimas décadas, los políticos del PRI y del PAN han buscado la legitimidad de la Iglesia católica y han ido filtrando el narcotráfico en las esferas gubernamentales, hasta llegar a la actual militarización y violencia que tanto ensombrece nuestra vida cotidiana.
Las indígenas son las principales víctimas. En el sexto Encuentro Continental de Mujeres Indígenas de las Américas, celebrado esta semana en la comunidad nahua de Hueyapan, ellas reconocieron que el camino es largo y las tareas inmensas. Su agenda busca incidir desde lo local hasta lo global en la articulación y el liderazgo que representa la inclusión de género, expusieron su indignación por la creciente militarización de los territorios indígenas, pidiendo la salida de las fuerzas castrenses en esas zonas. Exigen castigo para los militares que abusan de mujeres indígenas: recordaron a Ernestina Ascencio Rosario, violada por militares en febrero de 2007, según se desprende del informe del perito médico forense; así como el caso en Guerrero donde la justicia mexicana exhibió sus aberraciones ante la violación y las torturas, cometidas por soldados en 2002, contra Inés Fernández y Valentina Rosendo. Además demandan derechos sexuales y reproductivos: acceso a la información con enfoque intercultural y metodología apropiada sobre los derechos a la salud sexual y reproductiva, acciones de prevención y acceso a los métodos anticonceptivos, certificar los partos atendidos por parteras así como el registro de nacimiento e identidad legal, incorporar en la currícula escolar la educación sexual y reproductiva con enfoque diferencial con acompañamiento de mayores y sabias indígenas.
Los únicos políticos que han ampliado el ejercicio de los derechos de las mujeres más allá del discurso “políticamente correcto” son quienes gobiernan la ciudad de México desde hace 13 años. Acorde a la plataforma del PRD en esta ciudad de vanguardia, la mitad de las secretarías de Estado han estado encabezadas por mujeres, desde el 2000 se abrió el acceso a un aborto seguro y expedito en casos de violación, salud y riesgo de vida; en 2007 se aprobó la interrupción legal del embarazo por decisión de la mujer, hasta la semana 12 de gestación; se publicó el libro Tu futuro en libertad para informar a adolescentes sobre sus derechos sexuales y reproductivos; se legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo; se reglamentó la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Distrito Federal, se modificó el Código de Procedimientos Penales para garantizar la seguridad física y sicoemocional de las mujeres que viven en situación de violencia, quienes cuentan con atención integral médica, sicológica y acompañamiento jurídico con abogadas especializadas; en el Metro y en las 16 delegaciones del Inmujeres DF operaran módulos de atención y denuncia de abusos sexuales; y se trata de una entidad donde la planeación presupuestal se diseñó con perspectiva de género.
Cien años de conmemoración del Día Internacional de la Mujer fueron necesarios para transformar un tema controversial en “políticamente correcto”, por eso es oportuno recordar que es la agenda de la izquierda: en 1911 delegadas de la segunda Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas en Copenhague acompañaron la propuesta de la dirigente comunista alemana Clara Zetkin, y sumaron esfuerzos en la lucha por los derechos de las trabajadoras, por el derecho al voto y por un frente común contra la discriminación.
La reforma constitucional en materia de derechos humanos que acaba de aprobar el Senado tiene que transformarse en políticas públicas para garantizar la igualdad y dignidad de todos y todas, alcanzando a las indígenas y menores de edad, a pobres y ricas, creyentes y no creyentes, y a quienes tienen diferentes preferencias sexuales, como se agregó al primer artículo de nuestra ley suprema. Para ejercitar nuestros derechos las mujeres necesitamos gobiernos de izquierda que no hagan alianza con las derechas, para ir más allá de la letra y de los bonitos discursos, esos que sólo suenan con motivo del Día Internacional de la Mujer.
Un saludo
Comité Coordinador
José Angel Aguilar Gil
Información Red Electrónica
Ricardo Fonseca Ceja
Ma. de Lourdes Camacho Solis
Defender los derechos de las mujeres se ha vuelto políticamente correcto”, adverbio y adjetivo que se aplican a temas ligeros o light, es decir, asuntos que a nadie molestan, y que tampoco comprometen. Esta semana, todos los políticos se ufanan de luchar contra la desigualdad de género. Hasta los gobernantes del PAN celebran el Día Internacional de la Mujer, como si se nos olvidara que han atentado de manera muy grave contra sus derechos: en los últimos 10 años han sido asesinadas más de 10 mil mujeres y niñas en el país, un promedio de 120 mil han sido violadas anualmente; han detenido los libros de texto y las campañas de educación sexual; y por principios, votan contra el derecho a la maternidad voluntaria. Qué decir de los gobernantes del PRI: Mario Marín encubrió a pederastas, en Chihuahua no ha habido voluntad para frenar los feminicidios, representantes de este partido rechazaron la alerta de género ante el patrón sistemático de violencia contra las mujeres del estado de México, mientras Enrique Peña Nieto presenta un paquete de reformas para proteger al sexo femenino por ser “una inspiración para el trabajo”, algo así como sus musas; al colmo se llegó con la presidencia de Beatriz Paredes, cuando sus legisladores se pusieron de acuerdo con los obispos y arzobispos para cambiar 17 constituciones estatales para poder perseguir y encarcelar a las mujeres que recurren al aborto. En las últimas décadas, los políticos del PRI y del PAN han buscado la legitimidad de la Iglesia católica y han ido filtrando el narcotráfico en las esferas gubernamentales, hasta llegar a la actual militarización y violencia que tanto ensombrece nuestra vida cotidiana.
Las indígenas son las principales víctimas. En el sexto Encuentro Continental de Mujeres Indígenas de las Américas, celebrado esta semana en la comunidad nahua de Hueyapan, ellas reconocieron que el camino es largo y las tareas inmensas. Su agenda busca incidir desde lo local hasta lo global en la articulación y el liderazgo que representa la inclusión de género, expusieron su indignación por la creciente militarización de los territorios indígenas, pidiendo la salida de las fuerzas castrenses en esas zonas. Exigen castigo para los militares que abusan de mujeres indígenas: recordaron a Ernestina Ascencio Rosario, violada por militares en febrero de 2007, según se desprende del informe del perito médico forense; así como el caso en Guerrero donde la justicia mexicana exhibió sus aberraciones ante la violación y las torturas, cometidas por soldados en 2002, contra Inés Fernández y Valentina Rosendo. Además demandan derechos sexuales y reproductivos: acceso a la información con enfoque intercultural y metodología apropiada sobre los derechos a la salud sexual y reproductiva, acciones de prevención y acceso a los métodos anticonceptivos, certificar los partos atendidos por parteras así como el registro de nacimiento e identidad legal, incorporar en la currícula escolar la educación sexual y reproductiva con enfoque diferencial con acompañamiento de mayores y sabias indígenas.
Los únicos políticos que han ampliado el ejercicio de los derechos de las mujeres más allá del discurso “políticamente correcto” son quienes gobiernan la ciudad de México desde hace 13 años. Acorde a la plataforma del PRD en esta ciudad de vanguardia, la mitad de las secretarías de Estado han estado encabezadas por mujeres, desde el 2000 se abrió el acceso a un aborto seguro y expedito en casos de violación, salud y riesgo de vida; en 2007 se aprobó la interrupción legal del embarazo por decisión de la mujer, hasta la semana 12 de gestación; se publicó el libro Tu futuro en libertad para informar a adolescentes sobre sus derechos sexuales y reproductivos; se legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo; se reglamentó la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Distrito Federal, se modificó el Código de Procedimientos Penales para garantizar la seguridad física y sicoemocional de las mujeres que viven en situación de violencia, quienes cuentan con atención integral médica, sicológica y acompañamiento jurídico con abogadas especializadas; en el Metro y en las 16 delegaciones del Inmujeres DF operaran módulos de atención y denuncia de abusos sexuales; y se trata de una entidad donde la planeación presupuestal se diseñó con perspectiva de género.
Cien años de conmemoración del Día Internacional de la Mujer fueron necesarios para transformar un tema controversial en “políticamente correcto”, por eso es oportuno recordar que es la agenda de la izquierda: en 1911 delegadas de la segunda Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas en Copenhague acompañaron la propuesta de la dirigente comunista alemana Clara Zetkin, y sumaron esfuerzos en la lucha por los derechos de las trabajadoras, por el derecho al voto y por un frente común contra la discriminación.
La reforma constitucional en materia de derechos humanos que acaba de aprobar el Senado tiene que transformarse en políticas públicas para garantizar la igualdad y dignidad de todos y todas, alcanzando a las indígenas y menores de edad, a pobres y ricas, creyentes y no creyentes, y a quienes tienen diferentes preferencias sexuales, como se agregó al primer artículo de nuestra ley suprema. Para ejercitar nuestros derechos las mujeres necesitamos gobiernos de izquierda que no hagan alianza con las derechas, para ir más allá de la letra y de los bonitos discursos, esos que sólo suenan con motivo del Día Internacional de la Mujer.
Un saludo
Comité Coordinador
José Angel Aguilar Gil
Información Red Electrónica
Ricardo Fonseca Ceja
Ma. de Lourdes Camacho Solis
Cuba: cuando el aborto es una alternativa al método anticonceptivo
BBC (Londres)
por: Liliet Heredero
En Cuba, cuando una mujer embarazada va al médico, hay una pregunta que
espera, sin sorpresas: ¿te lo vas a sacar o te lo vas a dejar? Y la mujer
cubana sabe que tiene derecho a decidir.
Al contrario de lo que ocurre en la mayoría de los países de América Latina,
en Cuba existe una tolerancia social y moral al aborto, y su práctica es
frecuente.
Hospital materno en La Habana.
Según la Encuesta Nacional de Fecundidad, realizada en 2009 por la Oficina
Nacional de Estadística (ONE), "la alta prevalencia de estos eventos en Cuba
ha llevado a especialistas a afirmar que los cubanos en la actualidad están
utilizando estos procedimientos como métodos anticonceptivos, es decir, como
alternativa al no uso -o al uso incorrecto- de los diferentes métodos".
Aunque en Cuba no existe una ley de aborto, su práctica está despenalizada
desde 1965. Hasta las diez semanas de embarazo no hay que dar ninguna razón
para optar por esa alternativa.
"El aborto o legrado en Cuba es fácil, seguro, cómodo y gratuito", le
comenta a BBC Mundo el doctor Miguel Sosa, presidente de la Sociedad
Científica Cubana para el Desarrollo de la Familia (SOCUDEF).
Riesgos
El reto está en encontrar el equilibrio. Para la mayoría de las mujeres
cubanas, la facilidad a la hora de realizarse un aborto es un derecho al que
no renuncian. Pero su uso y abuso parecen estar yéndose de las manos.
Ése es el caso de la joven de 28 años Yindra García. Ahora es madre de un
bebé de un año, que decidió tener por la siguiente razón: "Me daba miedo
hacerme otro aborto". Desde los 20 años se había realizado nueve
interrupciones de embarazo, generalmente por un descuido en el uso de
métodos anticonceptivos.
Según el doctor Sosa, "Cuba considera el aborto como un problema de salud y
quiere luchar para reducirlo".
Los especialistas consultados por BBC Mundo indican que las altas cifras de
aborto denotan que, en general, se desconocen los riesgos que este
procedimiento puede tener para la salud reproductiva de la mujer.
En 2009, más de la mitad de los casos de infertilidad en mujeres tenían como
causa las secuelas de uno o más abortos, agrega Sosa.
Los altos niveles en la práctica de abortos se dan en momentos en que la
población cubana envejece y ha pasado de un crecimiento demográfico bajo a
uno negativo.
La postura de la Iglesia
* El aborto está permitido en Cuba desde 1936, si el embarazo era producto
de una violación o si causaba problemas de salud de la madre.
* Según monseñor Antonio Rodríguez, rector del Seminario de San Carlos y San
Ambrosio, la tolerancia al aborto no debe verse como un fenómeno
post-Revolución comunista de 1959.
"El catolicismo en Cuba nunca fue muy profundo, siempre fue de minorías. En
Cuba hubo una conciencia de que se podría abortar desde antes de la
Revolución", afirma.
"Regulación menstrual"
En 2009 se efectuaron en Cuba 84.687 abortos, según el Anuario Estadístico
de Salud que publica el Ministerio de Salud Pública (MINSAP), lo que
evidencia una notable disminución en la última década. En 1986, la cantidad
de aborto fue el doble.
Pero desde 1989 Cuba comenzó a utilizar, además, una forma menos invasiva de
aborto llamada "regulación menstrual".
Se realiza hasta las seis semanas de un posible embarazo mediante la
aspiración del útero.
No requiere de anestesia general o transfusión de sangre, ni del
consentimiento de los padres en el caso de menores de 18 años.
Hasta 2004 la tasa de regulaciones ha ido en aumento. En 1989 era de once
por cada 1.000 mujeres en edad fértil, mientras que en 2004 fue de 36, según
datos publicados en la tesis doctoral de Miriam Grant, a la que tuvo acceso
BBC Mundo.
Sin embargo, las crecientes cifras de regulaciones menstruales no se
incluyen en la tasa anual de aborto.
¿Cuán diferente es la tasa de aborto en Cuba con la de otros países de la
región?
Es difícil hacer comparaciones, ya que los parámetros no son los mismos. En
muchas naciones donde el aborto es ilegal y se realiza de manera
clandestina, las cifras no son fidedignas.
¿Por qué tantos abortos?
Los expertos consultados por BBC Mundo coinciden en que la situación
económica, la escasez de viviendas y la insuficiencia de los salarios son
algunos de los factores para la disminución de los nacimientos.
En otros casos lo es el desarrollo alcanzado por la mujer en la sociedad.
En el caso de Yindra, muchos de los nueve embarazos no deseados ocurrieron
mientras estudiaba en la universidad. Ella dice que quería terminar sus
estudios y, además, no tenía casa donde vivir.
Para la psicóloga Mayra Rodríguez, subdirectora del Centro Nacional de
Educación Sexual (CENESEX), el aborto es "un logro social que no se puede
perder".
"Tras la Revolución, la mujer tuvo la oportunidad de incorporarse
socialmente y de tener un pleno desarrollo profesional. Por lo tanto, ella
decide en qué momento tener un hijo", añade.
Mejor educación sexual
Sin embargo, llama la atención la cantidad de embarazos no deseados que
terminan en un aborto en una población en la que el 77% de las mujeres en
edad fértil (entre 12 y 49 años) usa algún método anticonceptivo, según
cifras del Anuario Estadístico de Salud de 2009.
Asimismo, el gobierno implementa campañas de educación sexual desde la
escuela y ofrece distintos métodos anticonceptivos a precios muy bajos.
Pero, según explica a BBC Mundo Miriam Grant -funcionaria del MINSAP-, "debe
mejorar la oferta de anticonceptivos en términos de cantidad, calidad y
diversidad con respecto a los que actualmente se ofrecen".
En lo que coinciden todas las personas entrevistadas por BBC Mundo es que la
tolerancia al aborto es un fenómeno cultural que se trasmite de generación
en generación. Por lo tanto, es una práctica difícil de cambiar.
10 de marzo de 2011
(cortesia CUBA-L@LIST.UNM.EDU)
-------------------------------------------------
por: Liliet Heredero
En Cuba, cuando una mujer embarazada va al médico, hay una pregunta que
espera, sin sorpresas: ¿te lo vas a sacar o te lo vas a dejar? Y la mujer
cubana sabe que tiene derecho a decidir.
Al contrario de lo que ocurre en la mayoría de los países de América Latina,
en Cuba existe una tolerancia social y moral al aborto, y su práctica es
frecuente.
Hospital materno en La Habana.
Según la Encuesta Nacional de Fecundidad, realizada en 2009 por la Oficina
Nacional de Estadística (ONE), "la alta prevalencia de estos eventos en Cuba
ha llevado a especialistas a afirmar que los cubanos en la actualidad están
utilizando estos procedimientos como métodos anticonceptivos, es decir, como
alternativa al no uso -o al uso incorrecto- de los diferentes métodos".
Aunque en Cuba no existe una ley de aborto, su práctica está despenalizada
desde 1965. Hasta las diez semanas de embarazo no hay que dar ninguna razón
para optar por esa alternativa.
"El aborto o legrado en Cuba es fácil, seguro, cómodo y gratuito", le
comenta a BBC Mundo el doctor Miguel Sosa, presidente de la Sociedad
Científica Cubana para el Desarrollo de la Familia (SOCUDEF).
Riesgos
El reto está en encontrar el equilibrio. Para la mayoría de las mujeres
cubanas, la facilidad a la hora de realizarse un aborto es un derecho al que
no renuncian. Pero su uso y abuso parecen estar yéndose de las manos.
Ése es el caso de la joven de 28 años Yindra García. Ahora es madre de un
bebé de un año, que decidió tener por la siguiente razón: "Me daba miedo
hacerme otro aborto". Desde los 20 años se había realizado nueve
interrupciones de embarazo, generalmente por un descuido en el uso de
métodos anticonceptivos.
Según el doctor Sosa, "Cuba considera el aborto como un problema de salud y
quiere luchar para reducirlo".
Los especialistas consultados por BBC Mundo indican que las altas cifras de
aborto denotan que, en general, se desconocen los riesgos que este
procedimiento puede tener para la salud reproductiva de la mujer.
En 2009, más de la mitad de los casos de infertilidad en mujeres tenían como
causa las secuelas de uno o más abortos, agrega Sosa.
Los altos niveles en la práctica de abortos se dan en momentos en que la
población cubana envejece y ha pasado de un crecimiento demográfico bajo a
uno negativo.
La postura de la Iglesia
* El aborto está permitido en Cuba desde 1936, si el embarazo era producto
de una violación o si causaba problemas de salud de la madre.
* Según monseñor Antonio Rodríguez, rector del Seminario de San Carlos y San
Ambrosio, la tolerancia al aborto no debe verse como un fenómeno
post-Revolución comunista de 1959.
"El catolicismo en Cuba nunca fue muy profundo, siempre fue de minorías. En
Cuba hubo una conciencia de que se podría abortar desde antes de la
Revolución", afirma.
"Regulación menstrual"
En 2009 se efectuaron en Cuba 84.687 abortos, según el Anuario Estadístico
de Salud que publica el Ministerio de Salud Pública (MINSAP), lo que
evidencia una notable disminución en la última década. En 1986, la cantidad
de aborto fue el doble.
Pero desde 1989 Cuba comenzó a utilizar, además, una forma menos invasiva de
aborto llamada "regulación menstrual".
Se realiza hasta las seis semanas de un posible embarazo mediante la
aspiración del útero.
No requiere de anestesia general o transfusión de sangre, ni del
consentimiento de los padres en el caso de menores de 18 años.
Hasta 2004 la tasa de regulaciones ha ido en aumento. En 1989 era de once
por cada 1.000 mujeres en edad fértil, mientras que en 2004 fue de 36, según
datos publicados en la tesis doctoral de Miriam Grant, a la que tuvo acceso
BBC Mundo.
Sin embargo, las crecientes cifras de regulaciones menstruales no se
incluyen en la tasa anual de aborto.
¿Cuán diferente es la tasa de aborto en Cuba con la de otros países de la
región?
Es difícil hacer comparaciones, ya que los parámetros no son los mismos. En
muchas naciones donde el aborto es ilegal y se realiza de manera
clandestina, las cifras no son fidedignas.
¿Por qué tantos abortos?
Los expertos consultados por BBC Mundo coinciden en que la situación
económica, la escasez de viviendas y la insuficiencia de los salarios son
algunos de los factores para la disminución de los nacimientos.
En otros casos lo es el desarrollo alcanzado por la mujer en la sociedad.
En el caso de Yindra, muchos de los nueve embarazos no deseados ocurrieron
mientras estudiaba en la universidad. Ella dice que quería terminar sus
estudios y, además, no tenía casa donde vivir.
Para la psicóloga Mayra Rodríguez, subdirectora del Centro Nacional de
Educación Sexual (CENESEX), el aborto es "un logro social que no se puede
perder".
"Tras la Revolución, la mujer tuvo la oportunidad de incorporarse
socialmente y de tener un pleno desarrollo profesional. Por lo tanto, ella
decide en qué momento tener un hijo", añade.
Mejor educación sexual
Sin embargo, llama la atención la cantidad de embarazos no deseados que
terminan en un aborto en una población en la que el 77% de las mujeres en
edad fértil (entre 12 y 49 años) usa algún método anticonceptivo, según
cifras del Anuario Estadístico de Salud de 2009.
Asimismo, el gobierno implementa campañas de educación sexual desde la
escuela y ofrece distintos métodos anticonceptivos a precios muy bajos.
Pero, según explica a BBC Mundo Miriam Grant -funcionaria del MINSAP-, "debe
mejorar la oferta de anticonceptivos en términos de cantidad, calidad y
diversidad con respecto a los que actualmente se ofrecen".
En lo que coinciden todas las personas entrevistadas por BBC Mundo es que la
tolerancia al aborto es un fenómeno cultural que se trasmite de generación
en generación. Por lo tanto, es una práctica difícil de cambiar.
10 de marzo de 2011
(cortesia CUBA-L@LIST.UNM.EDU)
-------------------------------------------------
Aborto, problema de salud pública: ONG
Es necesaria decisión política para resolverlo
Ariane Díaz
El aborto debe considerarse un problema de salud pública, toda vez que es un problema prevenible, de equidad, y que por su dimensión impacta la salud de las mujeres, los costos, y a todo el sistema de salud, consideró Raffaela Schiavon, directora de Ipas México, AC.
Cinthya Velasco, directora de Formación y Movilización de Elige, Red de Jóvenes por los Derechos Sexuales y Reproductivos AC, señaló que el aborto es un problema de salud pública debido a que su penalización orilla a las mujeres a practicarlo en condiciones de clandestinidad e inseguridad.
“La práctica del aborto por parte de personal con poco conocimiento técnico hace que un proceso sencillo, que es incluso ambulatorio, se convierta en un problema de muerte materna. Cuando el Estado garantice que los servicios de aborto sean seguros y permanentes, dejará de ser un problema de salud pública”, afirmó.
Schiavon aseguró que no se podrá reducir la mortalidad materna, el embarazo no deseado ni el aborto incentivado mientras no haya inversión con decisión política clara en anticoncepción.
“Proporcionar servicios de prevención y acceso a anticoncepción es responsabilidad del Estado, y no es éticamente justo que éste penalice a las mujeres jóvenes y ponga en riesgo su vida al practicarse un aborto en condiciones inseguras, cuando no le proporciona los medios para prevenir un embarazo”, apuntó la especialista.
La ginecóloga detalló que el fenómeno de aborto inseguro impacta mucho más en poblaciones marginadas, como las mujeres jóvenes, poblaciones rurales e indígenas y en general las de menor acceso a servicios de salud e información.
A su vez, Velasco explicó que las jóvenes se embarazan a temprana edad porque no cuentan con educación sexual, padecen violencia de género que coarta el ejercicio de sus derechos reproductivos y no tienen acceso a métodos anticonceptivos.
Un saludo
Comité Coordinador
José Angel Aguilar Gil
Ariane Díaz
El aborto debe considerarse un problema de salud pública, toda vez que es un problema prevenible, de equidad, y que por su dimensión impacta la salud de las mujeres, los costos, y a todo el sistema de salud, consideró Raffaela Schiavon, directora de Ipas México, AC.
Cinthya Velasco, directora de Formación y Movilización de Elige, Red de Jóvenes por los Derechos Sexuales y Reproductivos AC, señaló que el aborto es un problema de salud pública debido a que su penalización orilla a las mujeres a practicarlo en condiciones de clandestinidad e inseguridad.
“La práctica del aborto por parte de personal con poco conocimiento técnico hace que un proceso sencillo, que es incluso ambulatorio, se convierta en un problema de muerte materna. Cuando el Estado garantice que los servicios de aborto sean seguros y permanentes, dejará de ser un problema de salud pública”, afirmó.
Schiavon aseguró que no se podrá reducir la mortalidad materna, el embarazo no deseado ni el aborto incentivado mientras no haya inversión con decisión política clara en anticoncepción.
“Proporcionar servicios de prevención y acceso a anticoncepción es responsabilidad del Estado, y no es éticamente justo que éste penalice a las mujeres jóvenes y ponga en riesgo su vida al practicarse un aborto en condiciones inseguras, cuando no le proporciona los medios para prevenir un embarazo”, apuntó la especialista.
La ginecóloga detalló que el fenómeno de aborto inseguro impacta mucho más en poblaciones marginadas, como las mujeres jóvenes, poblaciones rurales e indígenas y en general las de menor acceso a servicios de salud e información.
A su vez, Velasco explicó que las jóvenes se embarazan a temprana edad porque no cuentan con educación sexual, padecen violencia de género que coarta el ejercicio de sus derechos reproductivos y no tienen acceso a métodos anticonceptivos.
Un saludo
Comité Coordinador
José Angel Aguilar Gil
10/3/11
Encarcela Baja California a 14 mujeres por abortar -- Demandan activistas su liberación inmediata
Por Gladis Torres Ruiz
México, DF, 9 mar 11 (CIMAC).- En Baja California, 14 mujeres están encarceladas y esperan sentencia –de hasta 50 años de prisión, sin derecho a fianza– por interrumpir su embarazo, denunció Marixtel Calderón Vargas, integrante de la Red Iberoamericana Pro Derechos Humanos.
En entrevista telefónica, la activista precisó que entre 2000 y 2010 fueron encarceladas 14 bajacalifornianas acusadas por el delito de homicidio agravado por razón de parentesco, tipo penal con el que se pretende sancionar a las mujeres que decidieron abortar con una pena de cárcel de entre 20 y 50 años de prisión, sin derecho a fianza.
Calderón Vargas adelantó que la Red solicitará al gobernador del estado, José Guadalupe Osuna Millán, que revise los casos y evite que se vulnere el derecho de las mujeres a ejercer una maternidad libre y voluntaria. Por ello demandó la libertad inmediata para las 14 presas en el estado de Baja California.
La integrante de la Red aclaró que además de esos 14 casos está el de una joven de 19 años que en 2008 sufrió un aborto espontáneo y está en prisión también por el supuesto delito de homicidio agravado en razón de parentesco.
El pasado 20 de enero, la mujer (ya con casi tres años en la cárcel) fue sentenciada a 23 años de prisión, pero la defensa apeló el fallo por lo que el caso está ante el Tribunal Superior de Justicia del estado en espera de que la magistrada Perla Ibarra le dé resolución.
Calderón afirmó que además de la joven (ahora de 21 años de edad) hay más mujeres presas en Baja California por abortar, es por eso –subrayó– que esperamos que el Tribunal Superior del estado resuelva conforme a Derecho y tome en cuenta los instrumentos internacionales de protección a los Derechos Humanos de las mujeres para liberar a la joven y revisar los otros 14 casos.
El 26 de diciembre de 2008, legisladoras y legisladores del Partido Acción Nacional, Nueva Alianza y Encuentro Social, modificaron el artículo 7 de la Constitución local para proteger la vida desde el momento de la concepción y derogaron las disposiciones que la contravengan, es decir, las causales permitidas para la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en el Código Penal del estado.
Sin embargo, los códigos Penal y de Procedimientos Penales estatales no han sido reformados conforme lo señala la Constitución y se mantienen las causales que permiten el aborto por violación, por peligro de vida de la gestante, por malformación del producto y por inseminación artificial sin autorización.
A decir de la Red Iberoamericana Pro Derechos Humanos, la reforma constitucional ha dado pie a las autoridades “misóginas” para encarcelar a las mujeres “que deciden sobre su cuerpo al ejercer el derecho a la igualdad, la no discriminación, sus derechos sexuales y reproductivos, y a una maternidad libre y voluntaria”.
La reforma en Baja California contraviene el artículo 4 de la Constitución federal, la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, la Convención para Eliminar todas las formas de Discriminación contra la Mujer y su Protocolo Facultativo, y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Belém do Pará).
México, DF, 9 mar 11 (CIMAC).- En Baja California, 14 mujeres están encarceladas y esperan sentencia –de hasta 50 años de prisión, sin derecho a fianza– por interrumpir su embarazo, denunció Marixtel Calderón Vargas, integrante de la Red Iberoamericana Pro Derechos Humanos.
En entrevista telefónica, la activista precisó que entre 2000 y 2010 fueron encarceladas 14 bajacalifornianas acusadas por el delito de homicidio agravado por razón de parentesco, tipo penal con el que se pretende sancionar a las mujeres que decidieron abortar con una pena de cárcel de entre 20 y 50 años de prisión, sin derecho a fianza.
Calderón Vargas adelantó que la Red solicitará al gobernador del estado, José Guadalupe Osuna Millán, que revise los casos y evite que se vulnere el derecho de las mujeres a ejercer una maternidad libre y voluntaria. Por ello demandó la libertad inmediata para las 14 presas en el estado de Baja California.
La integrante de la Red aclaró que además de esos 14 casos está el de una joven de 19 años que en 2008 sufrió un aborto espontáneo y está en prisión también por el supuesto delito de homicidio agravado en razón de parentesco.
El pasado 20 de enero, la mujer (ya con casi tres años en la cárcel) fue sentenciada a 23 años de prisión, pero la defensa apeló el fallo por lo que el caso está ante el Tribunal Superior de Justicia del estado en espera de que la magistrada Perla Ibarra le dé resolución.
Calderón afirmó que además de la joven (ahora de 21 años de edad) hay más mujeres presas en Baja California por abortar, es por eso –subrayó– que esperamos que el Tribunal Superior del estado resuelva conforme a Derecho y tome en cuenta los instrumentos internacionales de protección a los Derechos Humanos de las mujeres para liberar a la joven y revisar los otros 14 casos.
El 26 de diciembre de 2008, legisladoras y legisladores del Partido Acción Nacional, Nueva Alianza y Encuentro Social, modificaron el artículo 7 de la Constitución local para proteger la vida desde el momento de la concepción y derogaron las disposiciones que la contravengan, es decir, las causales permitidas para la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en el Código Penal del estado.
Sin embargo, los códigos Penal y de Procedimientos Penales estatales no han sido reformados conforme lo señala la Constitución y se mantienen las causales que permiten el aborto por violación, por peligro de vida de la gestante, por malformación del producto y por inseminación artificial sin autorización.
A decir de la Red Iberoamericana Pro Derechos Humanos, la reforma constitucional ha dado pie a las autoridades “misóginas” para encarcelar a las mujeres “que deciden sobre su cuerpo al ejercer el derecho a la igualdad, la no discriminación, sus derechos sexuales y reproductivos, y a una maternidad libre y voluntaria”.
La reforma en Baja California contraviene el artículo 4 de la Constitución federal, la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, la Convención para Eliminar todas las formas de Discriminación contra la Mujer y su Protocolo Facultativo, y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Belém do Pará).
Noticias F
Jalisco: persistente cotidianidad de agresión, machismo y miseria
Juan Carlos G. Partida
Guadalajara, Jal., 8 de marzo. Nada que celebrar. Apenas habían transcurrido tres horas del Día Internacional de la Mujer cuando Liliana Imelda, madre soltera, fue encontrada inconsciente en su domicilio en la colonia Talpita, de esta ciudad. Intentó suicidarse después de haber estrangulado a sus hijos Crister, de siete años, y Roberto, de 11 meses.
En una carta, la mujer de 41 años de edad escribió que prefería morir y “llevarse” a sus hijos ante su grave situación económica. No habían comido en varios días.
Nada que celebrar. Casi a la misma hora, en un motel ubicado en el cruce de avenida Revolución y la calle 60, una mujer identificada como Guillermina, de 37 años, fue encontrada junto a un hombre que presuntamente la ultimó antes de suicidarse. Fue el feminicidio número 12 en Jalisco en lo que va del año; en 2010 se contabilizaron 82.
Nada que celebrar. Nora, de 36 años, ingresó a la estadística de víctimas de la impunidad, de la cual no queda constancia. Cuando bajó del autobús, con rumbo a su trabajo, un sujeto de unos 20 años la comenzó a seguir.
La alcanzó, la aventó y golpeó repetidas veces con un palo, exigiéndole que se quitara la ropa. Un hombre que pasaba por ahí vio lo que sucedía y gritó al agresor que dejara en paz a la mujer. El atacante echó a correr.
Nada que celebrar. Rocío, de 21 años, residente del municipio conurbado de Zapopan, caminaba fuera del panteón de Mezquitán, en Guadalajara, cuando le salió al paso un individuo con una navaja y la despojó de su dinero. Pese a que ella se lo entregó, el sujeto la hirió en el abdomen, por lo que fue atendida en la Cruz Verde.
Un saludo
Juan Carlos G. Partida
Guadalajara, Jal., 8 de marzo. Nada que celebrar. Apenas habían transcurrido tres horas del Día Internacional de la Mujer cuando Liliana Imelda, madre soltera, fue encontrada inconsciente en su domicilio en la colonia Talpita, de esta ciudad. Intentó suicidarse después de haber estrangulado a sus hijos Crister, de siete años, y Roberto, de 11 meses.
En una carta, la mujer de 41 años de edad escribió que prefería morir y “llevarse” a sus hijos ante su grave situación económica. No habían comido en varios días.
Nada que celebrar. Casi a la misma hora, en un motel ubicado en el cruce de avenida Revolución y la calle 60, una mujer identificada como Guillermina, de 37 años, fue encontrada junto a un hombre que presuntamente la ultimó antes de suicidarse. Fue el feminicidio número 12 en Jalisco en lo que va del año; en 2010 se contabilizaron 82.
Nada que celebrar. Nora, de 36 años, ingresó a la estadística de víctimas de la impunidad, de la cual no queda constancia. Cuando bajó del autobús, con rumbo a su trabajo, un sujeto de unos 20 años la comenzó a seguir.
La alcanzó, la aventó y golpeó repetidas veces con un palo, exigiéndole que se quitara la ropa. Un hombre que pasaba por ahí vio lo que sucedía y gritó al agresor que dejara en paz a la mujer. El atacante echó a correr.
Nada que celebrar. Rocío, de 21 años, residente del municipio conurbado de Zapopan, caminaba fuera del panteón de Mezquitán, en Guadalajara, cuando le salió al paso un individuo con una navaja y la despojó de su dinero. Pese a que ella se lo entregó, el sujeto la hirió en el abdomen, por lo que fue atendida en la Cruz Verde.
Un saludo
9/3/11
Noticias F
Marchan contra feminicidio y asesinatos de defensoras de DH
-- En el Día Internacional de la Mujer
Por Gladis Torres Ruiz
México, D.F, 8 mar 11 (CIMAC).- En el Día Internacional de la Mujer cientos de mujeres marcharon este día del Ángel de la Independencia al Hemiciclo a Juárez, para exigir el cese a la violencia contra las mujeres, alto al feminicidio, a la impunidad que prevalece en estos casos y solidarizarse con las familias de las defensoras de Derechos Humanos (DH) asesinadas en los últimos años en Ciudad Juárez, Chihuahua.
Organizaciones de la sociedad civil, colectivos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), feministas, y activistas independientes integrados “En el Movimiento Contra el Feminicidio”, exigieron justicia y se solidarizaron con la familia Reyes Salazar.
Al grito de “Alto a la impunidad, ni una asesinada más” “asesinos y farsantes en la guerra contra el narco, las que mueren son mujeres”, una a una vestidas de morado fueron avanzando por Paseo de la Reforma.
Acompañadas por integrantes del extinto Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y el Partido Obrero Socialista, increparon contra el gobierno de Felipe Calderón por la militarización del país, que a su ver lo único que ha traído es el aumento de violaciones a los DH de las y los mexicanos.
En su pronunciamiento, el Movimiento Contra el Feminicidio recordó que en México se llevan ya 20 años ininterrumpidos de asesinatos de mujeres, desde los primeros reportados en Ciudad Juárez, Chihuahua, en 1993.
“La situación actual del país, el aumento del feminicidio, los recientes asesinatos no esclarecidos en todo el país, así como el hostigamiento, desaparición y asesinato de defensoras de DH, que tiene como único fin amedrentar a los movimientos sociales, nos indignan”, señalaron.
Agregaron que el 8 de marzo no es una fecha para celebrar, sino para reivindicar este día como de las mujeres “nuestro día. Un día más de lucha política por alcanzar lo que nos dijeron inalcanzable, demandando nuestros derechos, y exigiendo mejores condiciones de vida y laborales”.
Recordaron el asesinato en 2009 de la universitaria Alí Cuevas, el de Rubí Marisol Frayre Escobedo, de 17 años, desaparecida y asesinada en 2008, el de su madre la defensora Marisela Escobedo, mientras exigía justicia en diciembre de 2010 y el de la defensora Susana Chávez en enero de este año.
Así como el asesinato de la defensora Josefina Reyes Salazar y de los integrantes de su familia que han sido asesinados de 2009 a febrero de este año; además como el asesinato de la luchadora magisterial Elvia Zuñiga en octubre de 2010 y el hostigamiento del que ha sido objeto la defensora Marilú García Andrade, integrante de la organización Nuestras Hijas de Regreso a Casa de Ciudad Juárez.
Afirmaron que un amplio sector de la sociedad esta consternado “por la muerte que agobia, por la impunidad que se vuelve rutina”, agregaron que en México la justicia esta plagada de indolencia y más cuando se trata de mujeres. “Fiscalías van y fiscalías vienen, y los asesinatos de mujeres continúan”.
“El feminicidio es la última prioridad de un sistema judicial plagado de prejuicios machistas en sus leyes y el desprecio de las autoridades hacia estos crímenes”, enfatizaron al tiempo que responsabilizaron a Felipe Calderón del feminicidio en el país.
El Movimiento Contra el Feminicidio, lanzó un llamado a organizaciones nacionales e internacionales que luchan en defensa de los DH a sumar fuerzas en la lucha contra los asesinatos de mujeres.
-- En el Día Internacional de la Mujer
Por Gladis Torres Ruiz
México, D.F, 8 mar 11 (CIMAC).- En el Día Internacional de la Mujer cientos de mujeres marcharon este día del Ángel de la Independencia al Hemiciclo a Juárez, para exigir el cese a la violencia contra las mujeres, alto al feminicidio, a la impunidad que prevalece en estos casos y solidarizarse con las familias de las defensoras de Derechos Humanos (DH) asesinadas en los últimos años en Ciudad Juárez, Chihuahua.
Organizaciones de la sociedad civil, colectivos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), feministas, y activistas independientes integrados “En el Movimiento Contra el Feminicidio”, exigieron justicia y se solidarizaron con la familia Reyes Salazar.
Al grito de “Alto a la impunidad, ni una asesinada más” “asesinos y farsantes en la guerra contra el narco, las que mueren son mujeres”, una a una vestidas de morado fueron avanzando por Paseo de la Reforma.
Acompañadas por integrantes del extinto Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y el Partido Obrero Socialista, increparon contra el gobierno de Felipe Calderón por la militarización del país, que a su ver lo único que ha traído es el aumento de violaciones a los DH de las y los mexicanos.
En su pronunciamiento, el Movimiento Contra el Feminicidio recordó que en México se llevan ya 20 años ininterrumpidos de asesinatos de mujeres, desde los primeros reportados en Ciudad Juárez, Chihuahua, en 1993.
“La situación actual del país, el aumento del feminicidio, los recientes asesinatos no esclarecidos en todo el país, así como el hostigamiento, desaparición y asesinato de defensoras de DH, que tiene como único fin amedrentar a los movimientos sociales, nos indignan”, señalaron.
Agregaron que el 8 de marzo no es una fecha para celebrar, sino para reivindicar este día como de las mujeres “nuestro día. Un día más de lucha política por alcanzar lo que nos dijeron inalcanzable, demandando nuestros derechos, y exigiendo mejores condiciones de vida y laborales”.
Recordaron el asesinato en 2009 de la universitaria Alí Cuevas, el de Rubí Marisol Frayre Escobedo, de 17 años, desaparecida y asesinada en 2008, el de su madre la defensora Marisela Escobedo, mientras exigía justicia en diciembre de 2010 y el de la defensora Susana Chávez en enero de este año.
Así como el asesinato de la defensora Josefina Reyes Salazar y de los integrantes de su familia que han sido asesinados de 2009 a febrero de este año; además como el asesinato de la luchadora magisterial Elvia Zuñiga en octubre de 2010 y el hostigamiento del que ha sido objeto la defensora Marilú García Andrade, integrante de la organización Nuestras Hijas de Regreso a Casa de Ciudad Juárez.
Afirmaron que un amplio sector de la sociedad esta consternado “por la muerte que agobia, por la impunidad que se vuelve rutina”, agregaron que en México la justicia esta plagada de indolencia y más cuando se trata de mujeres. “Fiscalías van y fiscalías vienen, y los asesinatos de mujeres continúan”.
“El feminicidio es la última prioridad de un sistema judicial plagado de prejuicios machistas en sus leyes y el desprecio de las autoridades hacia estos crímenes”, enfatizaron al tiempo que responsabilizaron a Felipe Calderón del feminicidio en el país.
El Movimiento Contra el Feminicidio, lanzó un llamado a organizaciones nacionales e internacionales que luchan en defensa de los DH a sumar fuerzas en la lucha contra los asesinatos de mujeres.
8/3/11
Acciones F
A continuación les compartimos fotos en las que se muestran una serie de acciones llevadas a cabo por el Movimiento Nacional contra el Feminicidio, espacio en el que participa la Colectiva con Letra F.
3/3/11
Guatemala, sede de reunión de seguimiento de Belém Do Pará -- Segundo país con más violencia de género en AL
Por la Redacción
México, DF, 3 mar 11 (CIMAC/Cerigua).- Guatemala será sede de la Tercera Conferencia de Estados Parte del Mecanismo de Seguimiento de la Convención Belém Do Pará, una normativa internacional para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres.
A decir de Sonia Escobedo, titular de la Secretaría Presidencial de la Mujer (Seprem), en la reunión a realizarse el 24 y 25 de marzo, se espera la participación de los 32 países que han suscrito la convención, con el fin de hacer una evaluación de los mecanismos de seguimiento de la acciones de los Estados contra la violencia de género.
De acuerdo con Escobedo, la Convención Belém Do Pará es una de las más emblemáticas en el hemisferio americano por ser la única que tiene una normativa especializada en el tema de violencia contra las mujeres y cuenta con un mecanismo de seguimiento, en donde los Estados están verificando cada dos años los avances que se reportan.
Guatemala tiene altos niveles de violencia contra las mujeres, la cual se reporta en los hogares y en las calles, por lo que se propuso al país centroamericano como anfitrión y así colocar temas de relevancia para la nación en la agenda, subrayó la entrevistada.
En 2009 hubo 847 muertes violentas de mujeres en Guatemala. La impunidad alcanza al 96 por ciento de los homicidios, según la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala. El país es el segundo de la región, después de México, con la tasa más alta de violencia contra las mujeres.
La secretaria de la Mujer confió en que tras la reunión se tengan estrategias conjuntas para la erradicación de las agresiones en contra de la población femenina, y mejorar las formas de atender la violencia en contra las mujeres en las instituciones de justicia.
Fabiola Ortiz, de la Coordinadora Nacional para la Prevención de la Violencia Intrafamiliar y contra la Mujer (Conaprevi), destacó que la actividad será un llamado para que la sociedad en su conjunto y las instituciones continúen la vigilancia y el interés por la erradicación de la violencia contra las mujeres.
México, DF, 3 mar 11 (CIMAC/Cerigua).- Guatemala será sede de la Tercera Conferencia de Estados Parte del Mecanismo de Seguimiento de la Convención Belém Do Pará, una normativa internacional para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres.
A decir de Sonia Escobedo, titular de la Secretaría Presidencial de la Mujer (Seprem), en la reunión a realizarse el 24 y 25 de marzo, se espera la participación de los 32 países que han suscrito la convención, con el fin de hacer una evaluación de los mecanismos de seguimiento de la acciones de los Estados contra la violencia de género.
De acuerdo con Escobedo, la Convención Belém Do Pará es una de las más emblemáticas en el hemisferio americano por ser la única que tiene una normativa especializada en el tema de violencia contra las mujeres y cuenta con un mecanismo de seguimiento, en donde los Estados están verificando cada dos años los avances que se reportan.
Guatemala tiene altos niveles de violencia contra las mujeres, la cual se reporta en los hogares y en las calles, por lo que se propuso al país centroamericano como anfitrión y así colocar temas de relevancia para la nación en la agenda, subrayó la entrevistada.
En 2009 hubo 847 muertes violentas de mujeres en Guatemala. La impunidad alcanza al 96 por ciento de los homicidios, según la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala. El país es el segundo de la región, después de México, con la tasa más alta de violencia contra las mujeres.
La secretaria de la Mujer confió en que tras la reunión se tengan estrategias conjuntas para la erradicación de las agresiones en contra de la población femenina, y mejorar las formas de atender la violencia en contra las mujeres en las instituciones de justicia.
Fabiola Ortiz, de la Coordinadora Nacional para la Prevención de la Violencia Intrafamiliar y contra la Mujer (Conaprevi), destacó que la actividad será un llamado para que la sociedad en su conjunto y las instituciones continúen la vigilancia y el interés por la erradicación de la violencia contra las mujeres.
Sonorenses aguardan amparo contra reforma antiaborto -- Embarazo adolescente en el estado supera media nacional
Por Carolina Velázquez, enviada
Hermosillo, 3 mar 11 (CIMAC).- El porcentaje de nacimientos en madres adolescentes menores de 20 años en el estado de Sonora es de 18.7 por ciento, superior a la media nacional que es de 17.8 por ciento.
Una de las causas de muerte materna (MM) en esta entidad federativa, ubicada al norte de la República Mexicana, es el aborto, según el informe “Rendición de Cuentas 2007”, de la Secretaría de Salud (Ssa), con un índice de 44.4 por cada 100 mil habitantes, cuando la media nacional es de 55.8.
En esta región, 65.7 por ciento de las adolescentes con 12 años de edad o más con vida sexual han estado embarazadas, de acuerdo con un reporte de Cimacnoticias.
En 2008, entre la población juvenil de 15 a 19 años de edad el 36.4 por ciento de las mujeres usó el preservativo en su primera relación sexual, señala esta agencia informativa.
La infección más común fue la candidiasis urogenital, con una incidencia de 99.22 casos por cada 100 mil habitantes, le siguió la sífilis adquirida con 16.82 y el Virus del Papiloma Humano (VPH) con 7.33.
En México, Sonora fue el primer estado que acordó modificar la Constitución como parte de la estrategia de organizaciones de derecha para “proteger la vida” desde el momento de la concepción-gestación y criminalizar así el aborto legal.
El Congreso local aprobó el 21 de octubre de 2008 la reforma al artículo 1º de la Constitución estatal, la cual estipula que “el estado de Sonora tutela el derecho a la vida, al sustentar que desde el momento de la fecundación de un individuo, entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural”.
La reforma se publicó en el Periódico Oficial del Gobierno del estado en abril del 2009.
A partir de esta modificación –el mismo día de la reforma– los ayuntamientos recibieron el mandato de analizar y aprobar en sus Cabildos la reforma que blinda al Estado contra futuras propuestas para despenalizar el aborto.
Así, a inicios de abril de 2009, 43 de los 72 municipios aprobaron la Ley 174 de la reforma constitucional, y con ello se determinó que se cubrieron los requisitos que establece el artículo 163 de la Constitución Política estatal, permitiendo la entrada en vigor y efectivo cumplimiento de la nueva reforma.
Pese a estas modificaciones, el Código Penal permite la interrupción legal del embarazo en algunas causales.
El artículo 269 de ese código dice que la interrupción legal del embarazo se permite cuando sea resultado de una violación o sea provocado accidentalmente (o, como dice la ley por "conducta culposa").
El artículo 270 señala que también se permite cuando “de no provocarse el aborto, la mujer embarazada corra peligro de muerte a juicio del médico que la asista, oyendo éste el dictamen de otro médico, siempre que esto fuere posible y no sea peligrosa la demora”.
A inicios de mayo de 2009, mujeres de diversas organizaciones no gubernamentales del sur del estado de Sonora pidieron juicio político contra Jorge Sáenz Félix, presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) por no haber defendido sus derechos humanos al negarse a interponer la acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma al artículo 1º de la Constitución del estado.
Tres semanas más tarde, 72 mujeres de los municipios de Hermosillo, Empalme y Cajeme, presentaron amparos ante los Juzgados de Distrito en el estado por considerar que la reforma constitucional estatal vulnera y desconoce los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución federal.
A inicios de junio de 2009, los jueces de Distrito de Sonora admitieron los amparos y aún están en trámite.
Esta información se presentó hoy en esta ciudad en el taller “Por una Maternidad Libre y Voluntaria” con periodistas estatales, y se comentará el próximo domingo en Ciudad Obregón durante un encuentro con profesionales de la comunicación.
Ambos eventos forman parte de la campaña que lleva el mismo nombre y que se promueve, con apoyo de la Fundación Ford, en 18 entidades federativas de la República Mexicana y cuatro países de Centroamérica (Guatemala, Honduras, Nicaragua y El Salvador).
Hermosillo, 3 mar 11 (CIMAC).- El porcentaje de nacimientos en madres adolescentes menores de 20 años en el estado de Sonora es de 18.7 por ciento, superior a la media nacional que es de 17.8 por ciento.
Una de las causas de muerte materna (MM) en esta entidad federativa, ubicada al norte de la República Mexicana, es el aborto, según el informe “Rendición de Cuentas 2007”, de la Secretaría de Salud (Ssa), con un índice de 44.4 por cada 100 mil habitantes, cuando la media nacional es de 55.8.
En esta región, 65.7 por ciento de las adolescentes con 12 años de edad o más con vida sexual han estado embarazadas, de acuerdo con un reporte de Cimacnoticias.
En 2008, entre la población juvenil de 15 a 19 años de edad el 36.4 por ciento de las mujeres usó el preservativo en su primera relación sexual, señala esta agencia informativa.
La infección más común fue la candidiasis urogenital, con una incidencia de 99.22 casos por cada 100 mil habitantes, le siguió la sífilis adquirida con 16.82 y el Virus del Papiloma Humano (VPH) con 7.33.
En México, Sonora fue el primer estado que acordó modificar la Constitución como parte de la estrategia de organizaciones de derecha para “proteger la vida” desde el momento de la concepción-gestación y criminalizar así el aborto legal.
El Congreso local aprobó el 21 de octubre de 2008 la reforma al artículo 1º de la Constitución estatal, la cual estipula que “el estado de Sonora tutela el derecho a la vida, al sustentar que desde el momento de la fecundación de un individuo, entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural”.
La reforma se publicó en el Periódico Oficial del Gobierno del estado en abril del 2009.
A partir de esta modificación –el mismo día de la reforma– los ayuntamientos recibieron el mandato de analizar y aprobar en sus Cabildos la reforma que blinda al Estado contra futuras propuestas para despenalizar el aborto.
Así, a inicios de abril de 2009, 43 de los 72 municipios aprobaron la Ley 174 de la reforma constitucional, y con ello se determinó que se cubrieron los requisitos que establece el artículo 163 de la Constitución Política estatal, permitiendo la entrada en vigor y efectivo cumplimiento de la nueva reforma.
Pese a estas modificaciones, el Código Penal permite la interrupción legal del embarazo en algunas causales.
El artículo 269 de ese código dice que la interrupción legal del embarazo se permite cuando sea resultado de una violación o sea provocado accidentalmente (o, como dice la ley por "conducta culposa").
El artículo 270 señala que también se permite cuando “de no provocarse el aborto, la mujer embarazada corra peligro de muerte a juicio del médico que la asista, oyendo éste el dictamen de otro médico, siempre que esto fuere posible y no sea peligrosa la demora”.
A inicios de mayo de 2009, mujeres de diversas organizaciones no gubernamentales del sur del estado de Sonora pidieron juicio político contra Jorge Sáenz Félix, presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) por no haber defendido sus derechos humanos al negarse a interponer la acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma al artículo 1º de la Constitución del estado.
Tres semanas más tarde, 72 mujeres de los municipios de Hermosillo, Empalme y Cajeme, presentaron amparos ante los Juzgados de Distrito en el estado por considerar que la reforma constitucional estatal vulnera y desconoce los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución federal.
A inicios de junio de 2009, los jueces de Distrito de Sonora admitieron los amparos y aún están en trámite.
Esta información se presentó hoy en esta ciudad en el taller “Por una Maternidad Libre y Voluntaria” con periodistas estatales, y se comentará el próximo domingo en Ciudad Obregón durante un encuentro con profesionales de la comunicación.
Ambos eventos forman parte de la campaña que lleva el mismo nombre y que se promueve, con apoyo de la Fundación Ford, en 18 entidades federativas de la República Mexicana y cuatro países de Centroamérica (Guatemala, Honduras, Nicaragua y El Salvador).
1/3/11
Matar, legal para defender nonatos en Nebraska
Ese estado de EU discute una ley que permite a una madre o a una tercera persona hacer uso de la fuerza, incluso mortal, para proteger la vida desde la concepción
Enviar por email
Reducir tamaño
Aumentar tamaño
Imprimir
Notas Relacionadas
·El aborto como derecho es una falacia: ONG 2010-10-05
·PRD pide a estados despenalizar aborto 2010-09-29
·AI apoya despenalizar aborto en AL 2010-09-28
·Católicas hacen campaña sobre aborto 2010-05-31
·Aborto y bodas gay, opuestos a bien común: Papa 2010-05-13
Una ley relacionada con el aborto ha desatado gran polémica en el estado de Nebraska, ya que permite a una madre u otra persona hacer uso de la fuerza, incluso mortal, para proteger la vida desde la concepción.
La propuesta, creada por el senador republicano Mark Christensen, fue presentada a raíz de un caso en Michigan en el que una mujer embarazada de cuatrillizos fue declarada culpable de asesinar a su novio luego de que la golpeara en el estómago para causarle un aborto, y por lo cual fue sentenciada a una pena de cinco a 20 años de prisión; una corte de apelaciones anuló la sentencia posteriormente.
Christensen argumenta que no le gustaría ver a ninguna mujer de Nebraska pasar por el trauma de perder un bebe, sólo para ser consignada y castigada por intentar protejerlo, según publica el diario Lincoln Journal Star.
Algunos miembros del Comité Judicial del Senado manifestaron su preocupación porque la ley podría ser utilizada para justificar ataques o asesinatos en contra médicos que practican abortos.
Melissa Grant, directiva de una agencia de control natal en la entidad, asegura que esta iniciativa de ley puede poner en riesgo al personal médico, voluntarios e incluso a las parejas que asisten a esta institución.
"Aunque tiene buenas intenciones, creo que esta ley puede traer muchas consecuencias no deseadas", señala.
Alan Peterson, representante de la Unión Americana de Libertades Civiles en Nebraska, manifestó su preocupación por la permisividad que se le da al uso de la violencia en dicha propuesta.
Aunque estados como Oklahoma y Missouri han aprobado leyes similares, en la de Nebraska se le permite a una tercera persona el uso de la fuerza para proteger al nonato.
Un saludo
Comité Coordinador
José Angel Aguilar Gil
Enviar por email
Reducir tamaño
Aumentar tamaño
Imprimir
Notas Relacionadas
·El aborto como derecho es una falacia: ONG 2010-10-05
·PRD pide a estados despenalizar aborto 2010-09-29
·AI apoya despenalizar aborto en AL 2010-09-28
·Católicas hacen campaña sobre aborto 2010-05-31
·Aborto y bodas gay, opuestos a bien común: Papa 2010-05-13
Una ley relacionada con el aborto ha desatado gran polémica en el estado de Nebraska, ya que permite a una madre u otra persona hacer uso de la fuerza, incluso mortal, para proteger la vida desde la concepción.
La propuesta, creada por el senador republicano Mark Christensen, fue presentada a raíz de un caso en Michigan en el que una mujer embarazada de cuatrillizos fue declarada culpable de asesinar a su novio luego de que la golpeara en el estómago para causarle un aborto, y por lo cual fue sentenciada a una pena de cinco a 20 años de prisión; una corte de apelaciones anuló la sentencia posteriormente.
Christensen argumenta que no le gustaría ver a ninguna mujer de Nebraska pasar por el trauma de perder un bebe, sólo para ser consignada y castigada por intentar protejerlo, según publica el diario Lincoln Journal Star.
Algunos miembros del Comité Judicial del Senado manifestaron su preocupación porque la ley podría ser utilizada para justificar ataques o asesinatos en contra médicos que practican abortos.
Melissa Grant, directiva de una agencia de control natal en la entidad, asegura que esta iniciativa de ley puede poner en riesgo al personal médico, voluntarios e incluso a las parejas que asisten a esta institución.
"Aunque tiene buenas intenciones, creo que esta ley puede traer muchas consecuencias no deseadas", señala.
Alan Peterson, representante de la Unión Americana de Libertades Civiles en Nebraska, manifestó su preocupación por la permisividad que se le da al uso de la violencia en dicha propuesta.
Aunque estados como Oklahoma y Missouri han aprobado leyes similares, en la de Nebraska se le permite a una tercera persona el uso de la fuerza para proteger al nonato.
Un saludo
Comité Coordinador
José Angel Aguilar Gil
Endurecen castigo a parejas golpeadoras
La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó 31 reformas al Código Penal y de Procedimientos Penales para el Distrito Federal para armonizar y homologar la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del DF y blindar la seguridad de las capitalinas
Geovana Royacelli y Phenélope Aldaz
La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó 31 reformas al Código Penal y de Procedimientos Penales para el Distrito Federal para armonizar y homologar la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del DF y blindar la seguridad de las capitalinas.
Bajo la consigna de “en esta ciudad los hombres deben pensarlo dos veces antes de pegarle a una mujer”, Alejandra Barrales, presidenta de la Comisión de Gobierno de la ALDF, celebró la aprobación de las reformas.
Mientras, la diputada Beatriz Rojas, presidenta de la Comisión de Equidad y Género, aseguró que con ello se garantizará que quien agreda a una mujer será castigado con prisión.
Con 39 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, fueron avaladas las reformas que tipifican el delito como grave, por lo que el agresor será presentado ante el Ministerio Público, quien le negará la libertad bajo caución.
Además, las sanciones que actualmente son de seis meses a seis años de prisión, con la reforma se incrementarán de un año a seis años.
También la víctima podrá solicitar, como medida precautoria, que se prohíba que el agresor o se le acerque, pero de igual modo, la o el demandante podrá otorgar el perdón en cualquier momento de la demanda, con lo que, ésta quedaría sin efecto.
Una de las innovaciones es que los mismos castigos y derechos se establecen para los hombres violentados por su pareja y a parejas del mismo sexo.
En cuanto a las causales, se estableció que se amplían los tipos de violencia física, familiar, sicoemocional, sexual, económica, patrimonial y/o contra los derechos reproductivos.
El diputado perredista Julio César Moreno, presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, explicó que ahora no sólo la mujer podrá presentar la denuncia por el delito de violencia familiar sino cualquier persona que sea testigo de ello como vecinos, familiares, amigos, entre otros.
Pugna perredista
Dos horas antes del inicio del periodo extraordinario, las comisiones de Procuración de Justicia y de Equidad de Género dictaminaron reformas al Código Penal y de Procedimientos Penales, como parte de las negociaciones.
Eso ocurrió luego de que el miércoles no asistieron a la reunión. El diputado del PAN, Carlo Pizano denunció que los integrantes de las comisiones habían recibido llamadas para “reventar” la sesión y no dictaminar.
La iniciativa original de Barrales provocó reacciones en contra al considerar que sería un retroceso, pues la violencia física sería considerada como falta administrativa y no como delito. Ante los reclamos, Barrales no presentó su iniciativa original, pero logró que se reunieran por la mañana y se replanteara el dictamen nuevamente.
Las críticas vinieron de asociaciones civiles, el Instituto de las Mujeres (Inmujeres) y del secretario de Desarrollo Social, Martí Batres, así como de la diputada perredista Beatriz Rojas.
Eduardo Huchim, analista político, lamentó el desempeño errático de los legisladores, pues propicia baja calidad en los dictámenes. Además, dijo que hay una pérdida de identidad, ya que los diputados olvidan que son representantes populares, por lo que responden al electorado, y no a las pugnas entre tribus o grupos partidistas.
Un saludo
Comité Coordinador
José Angel Aguilar Gil
Geovana Royacelli y Phenélope Aldaz
La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó 31 reformas al Código Penal y de Procedimientos Penales para el Distrito Federal para armonizar y homologar la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del DF y blindar la seguridad de las capitalinas.
Bajo la consigna de “en esta ciudad los hombres deben pensarlo dos veces antes de pegarle a una mujer”, Alejandra Barrales, presidenta de la Comisión de Gobierno de la ALDF, celebró la aprobación de las reformas.
Mientras, la diputada Beatriz Rojas, presidenta de la Comisión de Equidad y Género, aseguró que con ello se garantizará que quien agreda a una mujer será castigado con prisión.
Con 39 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, fueron avaladas las reformas que tipifican el delito como grave, por lo que el agresor será presentado ante el Ministerio Público, quien le negará la libertad bajo caución.
Además, las sanciones que actualmente son de seis meses a seis años de prisión, con la reforma se incrementarán de un año a seis años.
También la víctima podrá solicitar, como medida precautoria, que se prohíba que el agresor o se le acerque, pero de igual modo, la o el demandante podrá otorgar el perdón en cualquier momento de la demanda, con lo que, ésta quedaría sin efecto.
Una de las innovaciones es que los mismos castigos y derechos se establecen para los hombres violentados por su pareja y a parejas del mismo sexo.
En cuanto a las causales, se estableció que se amplían los tipos de violencia física, familiar, sicoemocional, sexual, económica, patrimonial y/o contra los derechos reproductivos.
El diputado perredista Julio César Moreno, presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, explicó que ahora no sólo la mujer podrá presentar la denuncia por el delito de violencia familiar sino cualquier persona que sea testigo de ello como vecinos, familiares, amigos, entre otros.
Pugna perredista
Dos horas antes del inicio del periodo extraordinario, las comisiones de Procuración de Justicia y de Equidad de Género dictaminaron reformas al Código Penal y de Procedimientos Penales, como parte de las negociaciones.
Eso ocurrió luego de que el miércoles no asistieron a la reunión. El diputado del PAN, Carlo Pizano denunció que los integrantes de las comisiones habían recibido llamadas para “reventar” la sesión y no dictaminar.
La iniciativa original de Barrales provocó reacciones en contra al considerar que sería un retroceso, pues la violencia física sería considerada como falta administrativa y no como delito. Ante los reclamos, Barrales no presentó su iniciativa original, pero logró que se reunieran por la mañana y se replanteara el dictamen nuevamente.
Las críticas vinieron de asociaciones civiles, el Instituto de las Mujeres (Inmujeres) y del secretario de Desarrollo Social, Martí Batres, así como de la diputada perredista Beatriz Rojas.
Eduardo Huchim, analista político, lamentó el desempeño errático de los legisladores, pues propicia baja calidad en los dictámenes. Además, dijo que hay una pérdida de identidad, ya que los diputados olvidan que son representantes populares, por lo que responden al electorado, y no a las pugnas entre tribus o grupos partidistas.
Un saludo
Comité Coordinador
José Angel Aguilar Gil
Aborto arruina familias: Benedicto
El Papa apeló hoy a los médicos a que no eludan su 'importante tarea' de evitar que muchas mujeres recurran al aborto como solución a distintas dificultades
El Papa advirtió hoy que el aborto arruina la vida de las familias porque asesina a un niño, destruye a la madre y enceguece la conciencia del padre del bebé, sin resolver los verdaderos problemas de la pareja.
Con esas palabras Benedicto XVI se dirigió a los participantes en la asamblea general de la Pontificia Academia para la Vida, quienes analizaron durante su encuentro en El Vaticano los temas: 'Las bancas de cordón umbilical' y 'El trauma post-aborto'.
Aseguró que los médicos no pueden ignorar la 'grave tarea' de defender del engaño la conciencia de muchas mujeres que piensan encontrar en el aborto la solución a las dificultades familiares, económicas, sociales o a los problemas de salud de sus hijos.
Deploró que, en muchas ocasiones, los mismos doctores convencen a las madres que el legrado es no solo una elección moralmente lícita, sino un debido acto 'terapéutico' para evitar sufrimientos al bebé y a su familia, y un 'injusto' peso a la sociedad.
'En un escenario cultural caracterizado por el eclipse del sentido de la vida, en el cual se ha atenuado la común percepción de la gravedad moral del aborto y de otras formas de atentados contra la vida humana, se pide a los médicos una especial fortaleza para afirmar que el aborto no resuelve nada', dijo.
Recordó que el síndrome post-abortivo es la grave consecuencia psíquica experimentada frecuentemente por las mujeres que hicieron recurso al aborto voluntario.
Según el obispo de Roma, esa consecuencia revela la voz que no se puede suprimir de la conciencia moral, y la 'herida gravísima' que la conciencia sufre cada vez que la acción humana traiciona la innata vocación al bien del ser humano.
Además estableció que no solo las madres tienen problemas de conciencia, sino que también los padres, muchas veces, la tienen ofuscada y por ello, a menudo, dejan solas a las mujeres embarazadas.
'A quienes quisieran negar la existencia de la conciencia moral del hombre es importante sostener que la calidad moral del actuar humano no es un valor extrínseco u opcional, tampoco una prerrogativa de los cristianos o de los creyentes, sino algo propio de todo ser humano', apuntó.
Un saludo
Comité Coordinador
José Angel Aguilar Gil
El Papa advirtió hoy que el aborto arruina la vida de las familias porque asesina a un niño, destruye a la madre y enceguece la conciencia del padre del bebé, sin resolver los verdaderos problemas de la pareja.
Con esas palabras Benedicto XVI se dirigió a los participantes en la asamblea general de la Pontificia Academia para la Vida, quienes analizaron durante su encuentro en El Vaticano los temas: 'Las bancas de cordón umbilical' y 'El trauma post-aborto'.
Aseguró que los médicos no pueden ignorar la 'grave tarea' de defender del engaño la conciencia de muchas mujeres que piensan encontrar en el aborto la solución a las dificultades familiares, económicas, sociales o a los problemas de salud de sus hijos.
Deploró que, en muchas ocasiones, los mismos doctores convencen a las madres que el legrado es no solo una elección moralmente lícita, sino un debido acto 'terapéutico' para evitar sufrimientos al bebé y a su familia, y un 'injusto' peso a la sociedad.
'En un escenario cultural caracterizado por el eclipse del sentido de la vida, en el cual se ha atenuado la común percepción de la gravedad moral del aborto y de otras formas de atentados contra la vida humana, se pide a los médicos una especial fortaleza para afirmar que el aborto no resuelve nada', dijo.
Recordó que el síndrome post-abortivo es la grave consecuencia psíquica experimentada frecuentemente por las mujeres que hicieron recurso al aborto voluntario.
Según el obispo de Roma, esa consecuencia revela la voz que no se puede suprimir de la conciencia moral, y la 'herida gravísima' que la conciencia sufre cada vez que la acción humana traiciona la innata vocación al bien del ser humano.
Además estableció que no solo las madres tienen problemas de conciencia, sino que también los padres, muchas veces, la tienen ofuscada y por ello, a menudo, dejan solas a las mujeres embarazadas.
'A quienes quisieran negar la existencia de la conciencia moral del hombre es importante sostener que la calidad moral del actuar humano no es un valor extrínseco u opcional, tampoco una prerrogativa de los cristianos o de los creyentes, sino algo propio de todo ser humano', apuntó.
Un saludo
Comité Coordinador
José Angel Aguilar Gil
Suscribirse a:
Entradas (Atom)